En declaraciones a Cazador de Noticias, el funcionario comentó: “desde hace algún tiempo, los comerciantes que operan en la ciudad han elaborado un acta para denunciar que el Municipio intenta cobrarles una tasa por incluir publicidad en el interior de los locales”.

Y continuó: “inmediatamente después que la inquietud llegó a nuestras oficinas, nosotros hemos procurado documentarnos al respecto y efectuar distintas consultas, no sólo en el orden local sino también en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.

“Luego, ya con algunas herramientas en nuestro poder – informó Azcona – detectamos que el planteo no era descabellado e iniciamos un expediente para abordar la temática, que ha traido mucha gente a la Defensoría pero que también ha desbordado la Oficina de Recaudación Municipal”.

Más tarde, consultado por el meollo de la cuestión, el defensor adjunto explicó: “en realidad se pretende dar curso a un mecanismo complejo, cuyos lineamientos no fueron bien establecidos de antemano y alrededor del cual hay muchas desprolijidades”.

“Por caso – ejemplificó Azcona – aquel comerciante que reconoce la falta y quiere pagar la deuda no puede hacerlo en dependencias de la comuna, pero tampoco sabe adónde debe dirigirse”.

En idéntico sentido, apuntó después: “el inconveniente es que se está cobrando la publicidad reflejada en exhibidores y calcomanías por montos muy importantes en algunos casos”.

A colación, en tanto, Azcona especificó: “hay una empresa, con vasta experiencia en el país, que se está encargando de recorrer los negocios para hacer los controles; se trata de SEMCOR S.A., la cual en junio de 2010 ganó una licitación para prestar este servicio para la comuna”.

Al respecto, cuestionó: “en primer lugar entiendo que las autoridades locales y los concejales deberían haber tenido en cuenta una ley provincial que establece claramente que los municipios no pueden cobrar la tasa de publicidad interior, pues, de ser así, quedarían excluidos de un subsidio muy importante que se les otorga una vez al año”.

“Asimismo – insistió Azcona – pienso que se tendría que haber procurado la implementación de actas legibles y no las que se labran en la actualidad, que están compuestas sólo por códigos”.

Por último, deslizó: “si bien sabemos que anualmente la Municipalidad agudiza su ingenio para incrementar la recaudación, vemos que, en esta oportunidad, necesita clarificar los términos”.

“En consecuencia – disparó – emitiremos una recomendación en la próxima sesión del Concejo Deliberante y también apoyaremos un proyecto del edil Nicolás Maiorano (UCR) que busca la suspensión del articulado de esta ordenanza hasta la resolución del problema de fondo, es decir, hasta que se le explique al contribuyente qué es lo que se cobra y cómo debe proceder”.