Scoppa, de Encuentro Ciudadano, adelantó que presentará un proyecto para equilibrar las diferencias. Llamosas quiere cambios integrales

El intendente Juan Jure tiró la piedra y encendió el debate sobre los gastos de campaña.

Ahora, su bloque y también Encuentro Ciudadano impulsarán en el Concejo Deliberante una serie de reformas para evitar lo que acaba de pasar en Río Cuarto: que los partidos mayoritarios gasten millones de pesos en publicidad mientras los minoritarios casi no tienen visibilidad por la falta de recursos económicos.

La intención del intendente es que se inicie un debate para que la ciudad defina si está dispuesta a que el Estado municipal solvente las campañas, como ocurre a nivel nacional, y les garantice a todos los candidatos un mínimo de espacios en los medios para poder difundir sus propuestas. Por ahora, se perfilan dos posturas: una, que establece que todos tengan la misma cantidad de segundos en los medios audiovisuales y, la otra, apunta a que se garantice un piso de tiempo para todos por igual.

A partir de ahí cada partido podría invertir sus propios recursos, aunque debería determinar el origen de los fondos, como ocurre actualmente.

De todos modos, desde el oficialismo y la oposición coinciden en que el proyecto final saldrá de un acuerdo general y no de la imposición de una postura determinada.

Claudio Miranda, actual secretario de Desarrollo Urbano y concejal electo por el oficialismo, manifestó que la decisión es seguir avanzando en la reforma política.

“Parte de los cambios que deben hacerse tienen que ver con el financiamiento de los partidos. En ese sentido, ha habido avances. Nos parece muy importante lo que plantea el intendente de que haya una garantía por parte del Estado para que los diferentes partidos políticos tengan igualdad de condiciones para dar a conocer sus propuestas. En esta última elección ha sido muy desigual porque ha habido un despligue de dinero impresionante de parte de uno de los frentes electorales y eso no es bueno para la calidad democrática. Una posibilidad es fijar pautas de financiamiento que se definan para garantizarles a los candidatos que, al menos, van a tener en los medios la misma posibilidad de expresar sus propuestas”, indicó Miranda.

Agregó que el oficialismo no tiene una idea cerrada sino que quiere que se genere un debate y se llegue a un acuerdo. “Hay que abrir la discusión y que se avance en otros temas de la reforma política. Fue muy bueno lo que se hizo cuando el intendente era presidente del Concejo; pero es algo en lo que hay que seguir avanzando”, dijo Miranda.

Por su parte, Juan Manuel Llamosas, concejal electo del justicialismo, indicó que no le parece que, a días de la elección del domingo, sea la oportunidad adecuada para analizar el financiamiento de la publicidad electoral. De todos modos, indicó que debería apostarse por una reforma política integral que incluya la convocatoria a una convención constituyente.

“Hay que iniciar un debate más profundo que el financiamiento. Debe ser una reforma integral. Hay que debatir el sistema de boleta única, el voto electrónico, el sistema de representación, que podría ser por barrios. También hay que plantear las internas abiertas, simultáneas y obligatorias. Existen muchas instituciones que debemos rediscutir porque quedaron desactualizadas. También hay que definir si se puede separar al intendente de los concejales en la lista. Debemos apuntar a algo trascendente, integral”, dijo Llamosas. Y agregó que no cree que sea determinante la publicidad en una campaña sino las propuestas y las personas que compiten en un proceso electoral.

Eduardo Scoppa, concejal de Encuentro Ciudadano, anticipó que la semana próxima presentará un proyecto de ordenanza para regular el financiamiento estatal de la publicidad política.

“Coincido totalmente con lo que planteó el intendente. Esta elección ha mostrado claramente la profunda necesidad de que exista un marco normativo de ese tipo. Está claro que a la hora de ofrecer alternativas electorales a la ciudadanía, los partidos con menos recursos quedan en una profunda desigualdad de condiciones. La democracia no contempla sólo la igualdad de condiciones a la hora de elegir, sino también a la hora de ofrecer alternativas. Las campañas deberían estar solventadas por el Estado porque, si no, las terminan pagando los privados para conseguir favores más adelante”, dijo Scoppa.