"El gobierno como responsable del pésimo servicio de distribución de energía eléctrica, debe dejar la habitual práctica de hacerse el distraído y echar culpas a otro, pasando a una conducta responsable de sus actos, y razonable en términos sociales. Lo razonable en estos tiempos, -y más allá de que seguimos insistiendo en la necesidad de que el gobierno democratice la información técnica y económica del servicio para discutir soluciones-, es que se reconozca al usuario un compensación tarifaria, o sea, concretamente que la factura tenga una reducción significativa, acorde a la precariedad del servicio que se recibe", especificó Hernández, titular del bloque de diputados provinciales del radicalismo formoseño.

"El usuario debe pagar el servicio de conformidad a la calidad del mismo, por lo que al recibir un servicio deficiente, interrumpido, con la recepción de una tensión por debajo de los niveles aceptables, es justo que la facturación refleje esta realidad. La precariedad del servicio no solo es evidente, sino que también es reconocida por el gobierno, que viene implementando un programa de cortes rotativos", dijo.

"En este contexto, de precariedad de servicio, de padecimientos familiares provocados por la ausencia de servicio ante las altas temperaturas en horarios de descanso, de corridas por las alteraciones en la tensión que provocan la quema de los electrodomésticos, sostener el valor del cuadro tarifario resulta un abuso por parte del gobierno", acusó el parlamentario.

"La tarifa en nuestra provincia, además de ilegal, es la más cara de la argentina, y si encima se aplica para el pago de un servicio deficiente, interrumpido y con niveles y alteraciones en la tensión que provocan la quema o el sofocamientos paulatino de los electrodomésticos, es un despropósito intolerable", acotó.

"Lo lógico sería que el gobierno, hoy prestador del servicio, disponga sin más trámite un esquema de compensaciones, según ciudades, zonas y barrios, estableciendo una escala de porcentajes de bonificaciones conforme la afectación sufrida, toda vez que es sabido que zonas de la provincia, y de la ciudad sufren mayores perjuicios", interpretó.

"No obstante ello ya estamos formulando desde la Red Solidaria los reclamos administrativos ante la Intervención para que los usuarios reciban las bonificaciones y/o compensaciones tarifarias por la indisponibilidad del servicio. Los usuarios pueden recurrir a nuestras oficinas en Junín y Rivadavia, y solo tienen que llevar una copia de la factura, pues el reclamo es administrativo y no se necesitan mayores documentaciones", explicó.

FERNANDEZ BASUALDO

"Párrafo aparte merecen las declaraciones del ex administrador general del EROSP, hoy diputado nacional (PJ) Fernández Basualdo, responsabilizando a EDEFOR del actual escenario de descalabro del servicio de energía eléctrica en la provincia" , indicó Hernández.

Y argumentó: "Fernández Basualdo, antes de hablar de la situación del servicio, debería juntarse con Gildo Insfràn y ambos pedirle perdón al pueblo formoseño, por haber permitido que EDEFOR haga lo que quiera durante 14 años".

"Escucharlo hoy hablar como si no tuviera ninguna responsabilidad, causa indignación, más aún cuando muy por el contrario de defender los intereses de los usuarios, se encargó en más de una oportunidad por defender los intereses de las empresas, permitiendo violaciones a los pliegos, a las resoluciones y a las leyes vigentes", acusó.

"Sin duda alguna EDEFOR es responsable por no haber hecho las inversiones, pero también es responsable Fernández Basualdo y Gildo Insfrán, cómplices necesarios del desastre energético provincial", concluyó el legislador provincial.