Impulsan cambios en la prisión preventiva y las excarcelaciones

Impulsan cambios en la prisión preventiva y las excarcelaciones
“No es la solución a todos los problemas pero es una herramienta importante para los jueces”, señaló el senador provincial, Lisandro Enrico, sobre su proyecto de ley de reforma del Código Procesal Penal santafesino que cuenta con media sanción de la Legislatura.

El senador provincial, Lisandro Enrico, defendió una vez más esta semana su proyecto para reformar el Código Procesal Penal de Santa Fe, que cuenta con media sanción de la Legislatura, al sostener que "puede ser una herramienta importante para los jueces".

“Se modifican cuatro artículos del actual y vigente código y del próximo que se aplique cuando entre en vigencia la reforma en Santa Fe, que tienen que ver con la prisión preventiva y las excarcelaciones. Esta ley la presenté en el mes de junio de 2012, fue tratada por la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado de la provincia de Santa Fe, se aprobó el 2 de agosto del año pasado y fue remitida a la Cámara de Diputados ese mismo mes. Y ahí está en la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados esperando ser tratada”, explicó el legislador en declaraciones a LT29, AM 1460 de la ciudad de Venado Tuerto.

El proyecto de ley modifica fundamentalmente lo que es la prisión preventiva al permitir a un juez analizar la proclividad a reiterar un delito por parte de un imputado, y en ese caso, no otorgar la libertad y mantener la prisión preventiva hasta que llegue la sentencia.

Según Enrico, "es una necesidad urgente que la gente está pidiendo, y nosotros somos conscientes que tenemos que modificar, y es el hecho de que estamos viendo que en el sistema legal actual muchas personas que tienen antecedentes peligrosos siguen en libertad merced a que la legislación permite que así sea".

En este sentido, agregó que "la semana pasada, hubo un caso muy sonado en la prensa nacional que fue la negación que hizo la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires a una ley del gobernador (Daniel) Scioli para evitar que una persona encontrada con un arma también recupere la libertad en el proceso. Sin embargo, la Corte amparándose en los derechos humanos, le da la libertad a este tipo de delincuentes. Nosotros creemos que eso tiene que modificarse, que la situación no da para más, y que la ley no es algo estático que nunca puede ser cambiada, al contrario, tiene que adaptarse a la realidad que tenemos. Y la realidad que tenemos hoy es que hay gente con fuertes deudas con la justicia que están en libertad sembrando día a día la inseguridad en la población”.

Con respecto a la iniciativa que impulsa para modificar el Código Procesal Penal, el senador por el Departamento General López consideró que es una especie de "lucha" porque "hace mucho que vengo trabajando por esto, lo vengo luchando todas las semanas reuniéndome con fiscales, con jueces, con organizaciones intermedias, porque esto lo tenemos que cambiar". Agregó que "hay un criterio en determinados jueces y en algunos juristas en virtud del cual pareciera que no tiene ningún tipo de presencia o de lugar la víctima en el derecho penal, el derecho penal está hecho básicamente para proteger las garantías del imputado, y está bien que sea así, para evitar que el Estado avance sobre garantías y libertades, pero acá lo que ha estado ocurriendo es que se está abusando de esto para permitir que personas que delinquen habitualmente, que se dedican al robo, que se dedican a la carrera delictual, permanezcan en libertad".

Enrico reiteró que "lo que pedimos es que la ley penal empiece a tener en cuenta a la víctima del proceso que hoy por hoy no es tenida en cuenta, no hay una legislación que se plante del lado de la víctima y esto permite que las personas recuperen la libertad a las pocas horas de cometer un hecho delictivo”.

En cuanto a la efectividad de la libertad morigerada o de la “probation”, Enrico reconoció que han sido “válvulas de escape para que una persona que delinque no esté donde debe estar, que es en prisión". El legislador sostuvo que "sinceramente no estoy de acuerdo con las cárceles, creo que debería haber otras maneras de tratar a la persona que delinque, pero hasta que no haya una mejor solución, que la persona que se dedica al delito esté en la calle es peor y es preferible que esté preservado donde el Estado le dé un tratamiento adecuado”.

“Este mal llamado “garantismo”, que en realidad es la ausencia total del Estado, de la Policía, de las fuerzas de seguridad, de los inspectores de tránsito, de la falta de normas en la sociedad, también se ve en la Justicia. Yo creo que en la medida que presionemos todos lo vamos a lograr”, finalizó el senador provincial.

Comentá la nota