El titular del Tribunal Electoral de Comodoro Rivadavia, Ceferino Perez, ratificó ayer que la presentación del Frente para la Victoria fue radicada el miércoles por la mañana, al mismo tiempo en que esa fuerza hacía una presentación similar ante el Tribunal Provincial, autoridad de aplicación para todos los municipios que no tienen carta orgánica sancionada. Es el caso de Rada Tilly, donde además del Provech (Proyección Vecinal Chubut), la impugnación podría tener alcance también sobre el Partido Vecinalista, que acompaña la candidatura a intendente del dasnevista Marcelo Diz.

Respecto de las impugnaciones, el apoderado de kirchnerismo chubutense, Blas Meza Evans, había especificado que “el Código Nacional al que adhirió la provincia prohíbe la duplicación de candidatos. Nuestro sistema democrático es de partidos políticos. En el marco legal que rige en la provincia como en la nación, pueden presentarse individualmente o colectivamente a partir de alianzas electorales establecidas en la ley”.

Meza Evans cuestionó que “hasta ahora hubo acuerdos ‘truchos’ o fraudulentos que permitieron que la Justicia no discutiera la posibilidad de sumar votos de dos partidos”.

Agregó que tal situación contradice el sistema democrático pero la ley no lo prohíbe. “Entonces aparecía esta cuestión de que determinados candidatos aparecieran en dos, tres cuatro boletas, cuadruplicando oferta y confundiendo al elector”, argumentó.

En el caso de Comodoro Rivadavia, el candidato a repetir banca en el Concejo Deliberante por el Frente para la Victoria, Luis Zaffaroni, ratificó que las presentaciones de ese orden se realizan ante todos los tribunales electorales de competencia y las mismas fueron radicadas “porque creemos que las elecciones tienen que partir de reglas de juego claras”.

Así, señalando la interpretación de vacío legal sobre el tema, el Frente para la Victoria requiere que cada uno de los tribunales electorales correspondientes emitan un juicio y fijen criterio al respecto.

Zaffaroni agregó, en ese contexto, que la provincia está adherida a la ley nacional que no admite las listas espejo, y por otra parte indicó que en Chubut se dará un “juego distinto” con este tipo de listas, de allí la pretensión de que se fije criterio desde los tribunales de competencia en cada una de las ciudades, de modo previo a los comicios “para que no haya problemas al momento de recontar los votos”.

PLAZOS

En tanto, Pérez, como autoridad del Tribunal Electoral, explicó que actualmente se atraviesa el proceso de oficialización de listas presentadas (que en la ciudad suman ocho), y que mientras se examinan las últimas documentaciones adjuntadas, se estima que hoy culminarán con la emisión de las resoluciones del caso.

Sin embargo, deberá dejarse para el último análisis lo atinente a la presentación del PROVECh, único partido a nivel local sobre el que tiene alcances el pedido de impugnación.

Con respecto a los plazos para resolver la situación, Pérez indicó que si bien no hay una normativa expresa respecto de las recusaciones, pueden deducirse de los que el Tribunal maneja: son cinco días para la oficialización, luego otras 48 horas en caso de haber recursos u observaciones y después se suman 72 horas si estas pasan a instancias mayores o superiores.

Sin embargo, es válido destacar que el plazo para la presentación de boletas caduca el 18 de febrero, de modo que el tema debe estar resuelto con la suficiente antelación como para dar tiempos de impresión de listas.

Pérez indicó que por sentido común, dado que “no solo nos atañe a nosotros” se aguardarán los fundamentos de la decisión que tome el Tribunal Electoral Provincial y que se actuará en consecuencia analizándola y emitiendo resolución propia, “que no necesariamente debe ser un calco de la instancia superior, pero esta es orientativa dada la legislación y código electoral a analizar”, fundamentó.