Aunque finalmente se cayó el dictamen en la Cámara de Diputados de la Nación por la despenalización del aborto, el tema ya está instalado y seguirá formando parte de la agenda parlamentaria en el Congreso Nacional.

Por esa razón, NUEVA RIOJA consultó a legisladores nacionales riojanos -en funciones y electos- para conocer su postura respecto de este polémico tema.

Yoma

El diputado nacional Jorge Yoma fue tajante al sentar su posición contraria al aborto. “Estoy en contra absolutamente. Avalar el aborto es buscar el camino más fácil al permitir a una mamá que mate a su bebé frente a la ausencia del Estado en cuestiones que tienen que ver con la aplicación de leyes como la de educación sexual y fecundación asistida. Los municipios, los actores políticos debemos articular medidas de formación hacia los jóvenes para darles un fácil acceso a los mecanismos de información para prevenir los embarazos”, opinó el legislador chileciteño.

Yoma consideró que respecto de los embarazos no deseados “el Estado no hace lo que debe”. “El Estado debe culmplir en informar, contener y articular las políticas para evitar embarazos no deseados. El Estado debe hacer cumplir con las leyes vigentes y además dar contensión, articular el trabajo entre el sistema educativo, sanitario y con los actores políticos. Sin embargo, frente a la ausencia del Estado y del incumplimiento de los funcionarios del Estado Nacional en hacer lo que corresponde, se busca la salida fácil y se propone el aborto”, remarcó.

Para Yoma la clave para evitar embarazos no deseados es brindar a los jóvenes un acceso masivo a la información sobre los métodos de anticoncepción. “En lo único que estoy de acuerdo que se abra el debate es cuando se trate de violaciones o peligro para la salud de la madre. Legislemos para que haya una mejor mirada frente a estos dos casos”, completó.

Martínez – Inés Brizuela y Doria

Tambien el diputado nacional de la UCR Julio Martínez coincidió con Yoma en su rechazo al proyecto de despenalización.

“Es un abuso y una aberración avalar el aborto. Solo se pueden contemplar algunos casos muy particulares. Hay otros mecanismos para lograr evitar la muerte de las madres que se hacen abortos por embarazos no deseados. Hay que avanzar en lo que tiene que ver con la información sobre salud reproductiva”, dijo.

Desde el mismo partido, la flamante diputada nacional electa Inés Brizuela y Doria también dejó en claro su rechazo al la iniciativa. “Yo estoy en contra del aborto y a favor de la vida. Rechazo totalmente este proyecto. Sí creo que necesitamos trabajar sobre las causas que llevan a los embarazos no deseados y que derivan en abortos clandestinos que se hacen muchas mujeres, que en general son jóvenes y de escasos recursos”, opinó.

La legisladora electa aclaró sin embargo que si está de acuerdo con debatir el tema. “A pesar de que estoy en contra no me cierro al debate. Creo que si se debe dar el debate sobre la cuestión de fondo y sobre las causas que generan los abortos clandestinos. Me parece interesante generar espacios de debate en toda la provincia para poder discutir este tema”, señaló.

Brizuela y Doria consideró que para bajar los índices de mortalidad por abortos clandestinos, hay que avanzar en políticas educativas, preventivas y sociales. “Hoy no hay una política social que pueda atender esta problemática. Por eso hay que educar, prevenir y contener, hay que establecer verdaderas políticas de Estado”, aseguró.

Hilda Aguirre de Soria

Otra legisladora nacional que rechaza el aborto es la diputada nacional -y senadora nacional electa- Hilda Aguirre de Soria.

“Yo no voy a votar a favor del aborto porque considero que hay muchas cosas que se pueden hacer antes que practicar un aborto. Hay que hacer un análisis muy profundo de parte de los legisladores que tienen que ver con la vida. Debemos trabajar por la vida y defenderla y como cristianos sabemos que existe la vida a partir de la concepción”, dijo.

Aguirre de Soria consideró que “hay una problemática muy profunda” sobre la que se debe trabajar en la educación. “Se necesita un acompañamiento serio y responsable por parte del Estado ante la mujer embarazada. Este tema les exige a los legisladores un trabajo serio con políticas efectivas para no desamparar a la mujer”, agregó.

En este sentido, la diputada nacional relacionó el tema del aborto con la necesidad de avanzar con la ley de adopción. “Hay que avanzar con la ley de adopción para evitar los abortos. De esa manera muchos embarazos no deseados podrían continuar y dar a esos niños en adopción”, consideró.

Finalmente opinó que la educación sexual debería empezar a enseñarse en el nivel inicial. “Matar al bebé es buscar el camino más fácil”, concluyó.

Ahora el tema se tratará en un plenario

Ante la caída del dictamen que se había aprobado el martes y que finalmente no prosperó por la falta de dos firmas, los sectores que avalan el proyecto de despenalización del aborto buscarán tratar el tema en un plenario que se llevará a cabo el próximo jueves.

La medida que se había aprobado el martes no logró el apoyo para pasar a la

comisión de Familia. Ahora, el presidente de Legislación Penal llamó a una reunión con las tres comisiones para volver a tratar el proyecto que despenaliza la práctica.

Por eso, el presidente de la comisión de Legislación Penal, Juan Carlos Vega, llamó a este plenario con las tres comisiones (Legal, Familia y Salud) para el jueves a las 11.00 en la Sala I del piso 2 del edificio anexo. El apuro es un último intento de que el proyecto avance a Diputados antes de que termine el año parlamentario y para no tener que esperar al próximo ciclo, que se inicia el 1° de febrero de 2012.

El proyecto que despenaliza el aborto

Hay que recordar que el proyecto por el que se había avanzado el martes en la Cámara de Diputados de la Nación a través de un dictamen que finalmente se cayó permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 de gestación y lo habilita más allá de ese tiempo cuando está en riesgo la salud de la madre, para los casos de violación o graves malformaciones del feto.

Quienes se muestra a favor del proyecto argumentan que la iniciativa apunta al derecho de la madre a disponer de su propio cuerpo.

También hay que recalcar que este no es el único proyecto sobre el aborto.

Hay otros 12 proyectos vinculados a la misma cuestión y que formarán parte de la agenda parlamentaria en el Congreso Nacional.