La audiencia de control de detención y apertura de la investigación contra los hermanos Daniel (23) y Florencia (18) Almonacid, y Carlos González (18) se llevó a cabo ayer en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia y estuvo presidida por el juez penal de turno, Alejandro Soñis. La fiscalía estuvo representada por las funcionarias Cintia Iglesias y Camila Banfi, mientras que los imputados tuvieron cada uno sus respectivos abogados.

El abogado particular, Alejandro Fuentes, asistió a Florencia Almonacid; el defensor público, Fernando Serer defendió a Daniel Almonacid y la abogada adjunta de la Defensa Pública asistió a Carlos González.

LA IMPUTACION

A su turno, la parte acusadora solicitó que se declare legal la detención de los hermanos Almonacid, ocurrida el lunes a la madrugada apenas ocurrido el asalto. Se señaló que la aprehensión ocurrió prácticamente en flagrancia, mientras que la detención de González se produjo horas después a partir de un allanamiento.

Con respecto al incidente, el Ministerio Público indicó que tuvo lugar a las 6:45 del incidente. Relató que los imputados ingresaron por la fuerza a un domicilio particular ubicado en calle Jamaica al 300 del barrio Laprida. En la vivienda se encontraba un matrimonio. La mujer al escuchar los ruidos fue quien llamó a la policía y mientras los efectivos llegaba al lugar para verificar la situación, los ladrones se alzaban con un magro botín que entre sus cosas más valiosas tenía una consola de videojuegos.

Al arribar, según el relato fiscal, los efectivos de la Subcomisaría Laprida observaron salir de la vivienda a dos de los autores y tras sus pasos salieron en persecución, mientras que el restante, que resultó ser Daniel Almonacid, todavía permanecía en el interior de la casa y al encontrarse con el policía Jorge Ríos, lo baleó provocándole heridas que ponen en riesgo la vida.

A todo esto, la fiscalía calificó provisoriamente el caso como robo agravado por haber sido cometido en lugar poblado, en banda y con el uso de arma de fuego. En tanto que por los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación, se solicitó la prisión preventiva por el término de tres meses para los tres imputados.

En el caso de Daniel Almonacid y tal como lo adelantó en exclusiva ayer Diario Patagónico, se recordó que se hallaba con libertad condicional desde el 1 de enero por un delito similar cometido el primero de mayo de 2012 en Laprida. También se hizo mención que tiene una condena en el Juzgado Federal, sobre la que oportunamente se informó que no se encontraba firme. En tanto que sobre Florencia Almonacid se hizo saber que tiene una suspensión de juicio prueba por un caso en el que resultó consorte de su hermano, beneficio que obtuvo siendo menor de edad.

DOMICILIARIA POR SER MADRE

Tras la exposición de cada uno de los defensores y el pedido para atenuar la prisión preventiva para Florencia Almonacid -sobre quien se destacó que fue madre hace apenas 30 días y su bebé se encontraba en la antesala del sitio donde se realizaba la audiencia-, el abogado agregó que su pupila estudia en la nocturna y mencionó toda la normativa nacional e internacional que la ampara por su condición.

Para ella solicitó permiso para salir a estudiar y arresto domiciliario en la casa de los padres. Si bien la fiscalía no se opuso al beneficio, sí lo hizo respecto al domicilio y sobre este dijo que no tiene posibilidad de contención allí. En todo caso -se propuso- debería aportarse otro lugar, algo que finalmente hizo el defensor tras conseguir que pueda permanecer en la casa de la abuela materna.

Finalmente el juez declaró legal todas las detenciones, formalizó la apertura de investigación por el delito propuesto por la fiscalía y dictó la prisión preventiva por el término de tres meses. A la imputada le concedió el arresto domiciliario en la casa de su abuela, también por tres meses, pero antes la convocó junto a las demás personas que residen en la vivienda para responsabilizarlos del cumplimiento de la medida.