No hay resolución inmediata en torno a la ampliación del Estacionamiento Medido, y así los platenses podrán seguir estacionando sus autos sin tener que pagar por tal acción en las zonas que había dispuesto la Municipalidad, hasta tanto la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata se expida ante la apelación de ampliar el sistema en 130 cuadras más que realizó la Comuna platense. ¿Hay plazos para un segundo dictamen? No, y mientras tanto sigue corriendo la medida cautelar dictada oportunamente en primera instancia por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 2.

De esta forma, los jueces Gustavo Juan De Santis, Claudia Angélica Matilde Milanta y Gustavo Daniel Spacarotel se tomarán el tiempo necesario para expedirse, en segunda instancia, en relación a la factibilidad de la mencionada ampliación. Según pudo averiguar Diagonales, la causa llegó a los despachos de los magistrados el miércoles 23 de abril pasadas las 11 de la mañana.

La apelación de la Comuna, realizada por el Director General de Asuntos Jurídicos municipal, Rodrigo Héctor Vallejos, pide “impugnar” la sentencia del 28 de febrero pasado que no dejaba al Municipio cobrar el Medido en 130 nuevas cuadras de la ciudad, según la ordenanza municipal 8.280 aprobada en 1993 con modificaciones realizadas en 2008 bajo la norma 10.478.

En el escrito, la Comuna señala que hubo una “errónea” interpretación de la ordenanza 8.280 que creó el Estacionamiento Medido, ya que “todas las modificaciones realizadas por el Ejecutivo fueron concretadas dentro de las zonas que fueran afectadas previamente por el Concejo Deliberante”. A tal efecto, la Municipalidad esgrime que la afectación de las 130 cuadras, “no es más que una manifestación propia del poder de policía en materia de organización y utilización del espacio público que le es inherente”.

Es así como el Municipio concluye con que fue el Concejo Deliberante el que “amplió el área de afectación del Estacionamiento Medido” y que ese poder “no está judicialmente cuestionado”. Y finalmente advierte que de tener un nuevo fallo en su contra apelará a la Suprema Corte de la Nación. Así, reafirma la idea de que efectivamente se encuentra en pleno uso de sus facultades para disponer la extensión del sistema de Estacionamiento Medido que agregaba unas 130 cuadras de la ciudad, fundamentalmente en la zona comprendida entre 1 y 7, entre 42 y 60.

En diálogo con este medio, el ex diputado provincial Oscar Negrelli, que fue quien recurrió a la Justicia para frenar la ampliación del estacionamiento medido, se mostró sorprendido con el cambio de postura de la Municipalidad: “Cuando la Justicia falló, la Comuna dijo que no iba a apelar y ahora sí lo hace”. En relación al fallo, señaló que “la medida vulnera el espíritu de la norma sobre la utilización del espacio público que en su ampliación llegaba hasta zonas residenciales”. Al respecto Negrelli afirmó que el fallo frena “la voracidad fiscal recaudatoria de la Municipalidad” y protege al “vecino de la ciudad”.

Finalmente, el ex diputado se volvió a mostrar sorprendido por el accionar de la oposición dentro del Concejo Deliberante: “Ahora que el massismo, la UCR y el FAP son mayoría no entiendo por qué no trabajan en la ordenanza y la modifican para que el Medido sólo rija en las zonas comerciales y no en las residenciales”.