El edil del LI.PE.BO cuestionó el tiempo corto que le otorgaron para estudiar el expediente. Marcó su diferencia de criterio en cuanto a las prioridades de la gestión. Indicó que no se priorizó el área de salud, la problemática de la seguridad en el distrito y señaló la falta de cloacas en comparación con distritos vecinos. Por último, negó que la salida del recinto de varios concejales de la oposición haya sido acordada con antelación.
“Nos parecía que no era lógico avalar una rendición de cuentas que no tuvimos el tiempo necesario para estudiarla y en la que consideramos que la asignación de dinero no estaba bien realizada. No se puede dar un debate sobre algo que es superficial. Si bien es el balance de la gestión de Insaurralde (Martín, intendente) del año pasado, no sé por qué se apresuró el Ejecutivo a hacerlo en tan poco tiempo”, declaró en diálogo con Info Región.
El edil fue uno de los representantes de la oposición que se retiraron del recinto, junto con sus pares Gabriel Mércuri y Diego Cordera, Elvira Ballestero del GEN, Rosendo Pedernera y Julio Gutiérrez del ARI- Coalición Cívica, Jorge Ferreyra y Eduardo Amalvy del Peronismo Federal, y Gregorio Santos del radicalismo
En cuanto a sus críticas, Iglesias protestó por la poca antelación con la que tuvieron el expediente asegurando que “en quince días no se pueden estudiar quince mil fojas, en donde hay millones de números”.
“No te podes sentar en un recinto a dar un debate sobre algo que no tuviste tiempo de estudiar. El oficialismo jugó con los números a favor y obviamente ejerció la presión necesaria”, manifestó.
Por otra parte, el Concejal señaló sus diferencias de criterio en cuanto a los problemas que fueron priorizados por la gestión.
“La prioridad de la gestión fue hacer obras mínimas, como trabajos de asfalto y terminar planes de Nación y provincia. Pero no tuvo prioridad en salud en el que de los 54 millones de presupuesto del año pasado, simplemente se subejecutaron cerca de dos millones de pesos”, se quejó.
Sobre el área de salud, aseguró que en ella “faltan ambulancias, no hay guardia pediátricas, ni médicos”.
“Todavía están los profesionales de la CICOP pidiendo un aumento. Las unidades sanitarias supuestamente fueron reformadas, pero lo único que se modificó fue la fachada y no el interior”, indicó.
También, objetó la prioridad que se le da a la problemática de la seguridad en el distrito.
“Si bien compraron patrulleros, la inseguridad en Lomas de Zamora sigue creciendo, de hecho mataron un chico que era repartidor de La Veneciana cerca del centro de Lomas, secuestraron a una jueza y hay miles de falencias”, protestó.
Además, se quejó de la falta de cloacas en la comuna en relación a distritos linderos.
“Todos los municipios vecinos vienen ejecutando obras y ya se están haciendo instalaciones domiciliarias. Acá en el distrito estamos viendo si se firma o no un convenio para abastecer un sector, y no a toda la comuna”, objetó.
En otro orden, el edil respondió a los cuestionamientos desde el oficialismo a la decisión de dejar el recinto.
“Ellos nos trataron de irresponsables, creo que es una irresponsabilidad de ellos no resolver los problemas de fondo”, contraatacó.
Por último, Iglesias negó que se haya consensuado previamente con los demás bloques opositores la salida del recinto.
“Esto se decidió en el momento, no se acordó con antelación ni mucho menos. Lo que pasa es que con el radicalismo, GEN, ARI- CC y el Peronismo Federal, que se levantaron conjuntamente con nosotros, coincidíamos en la mayoría de los puntos”, concluyó.


Comentá la nota