Cada gremio deberá dar cuenta de cómo harán efectiva la devolución de lo devengado en concepto del Impuesto a la Ganancia que afectara a sus afiliados para seguir los lineamientos que dispuso la presidenta Cristina Kirchner: “Tengo entendido que se trabaja intensamente para ver si se llega. Esto es un anuncio nuevo hecho el viernes, se está liquidando aún”, dijo.

Asimismo, Idoyaga dijo que “esto era algo que estábamos esperando y sabíamos que se estaba tratando, solo que se iba posponiendo por cuestiones de agenda”. Al ser consultado sobre cuántos estatales fueron alcanzados por el descuento de ganancias en julio, remarcó que, entre sus afiliados “son muy pocos” y que el sector docente y de los empleados judiciales fueron los más afectados por dicho tributo.

Respecto si habrá o no algún adicional a lo que ya se les otorgó en concepto de aumento a los empleados estatales, Idoyaga se sinceró: “Creo que no, porque ahora con la modificación que se hizo del mínimo no imponible, todos van a partir de ese nuevo tope fijado”.

“El 3% o 4% de mis afiliadas fueron alcanzados” y continuó diciendo que “aclaremos que el impuesto a las Ganancias del Aguinaldo es lo que se va a devolver a los trabajadores”, señalando que muchos empleados estiman que se les va a devolver todo lo descontado.

Respecto del impacto que tuvo en las economías familiares el pago de los salarios con aumentos otorgados por el gobierno provincial y la chance de que se vuelva a la mesa de negociaciones de paritarias, Idoyaga expresó que no habrían posibilidades en ese sentido.

“Se elevó el mínimo para los salarios y eso es importante. Para el año que viene debemos partir sobre la base del Mínimo Vital y Móvil”, argumentó el sindicalista y añadió que en comunas del interior, lo pagado por las municipalidades “es un desastre” al señalar que muchos empleados reciben pagos de hasta $1100 mensuales de sueldo básico: “El gobernador sabe de esto y se trabaja en un proyecto de ley para unificar todos los valores. Buscamos que los intendentes que tienen sueldos diferenciados reciban el mensaje”, criticó.

Indicó que son amplias las diferencias entre lo retribuido a municipales del interior que realizan las mismas tareas que un obrero capitalino por hacer el mismo trabajo y agregó que el “salario provincial” no es respetado en ciertas municipalidades: “Hay comunas que no se adhieren a los aumentos dispuestos por el estado provincial y se quedan con el monto viejo”, resaltó.

Respecto a qué medidas se pueden tomar desde UPCN para evitar estas desigualdades denunciadas por el mismo, Idoyaga sostuvo que “son constantes” los reclamos de su sector hacia los intendentes para que estos resuelvan estas cuestiones internas: “Este es un problema de los intendentes. Tienen problemas de administración de sus fondos, hay municipalidades que si pagan el 100% del aumento pero en otras no pasa”, dijo.

Ratificó que es improbable que se discuta antes de fin de año un nuevo aumento salarial: “No es que sea improbable, si hay una disparada de precios y debemos sentarnos, nos sentamos de nuevo”, dijo pese a que admitió que “hace rato” los precios de los productos de la canasta familiar sufren aumentos en las góndolas de los supermercados.

“Tenemos reuniones mensuales con el ministro de Economía donde le planteamos las alternativas. Estamos en eso”, cerró.