El titular de la agrupación política kirchnerista Kolina, Mario Ibarra, habló del programa de Créditos del gobierno de la Nación para compra de terrenos y construcción de viviendas, Procrear, y aprovechó para contestarle al líder de UOCRA, Ricardo Rodríguez, quien había manifestado a La Opinión que los créditos debían ser actualizados, y que albañiles y constructores locales estaban reticentes a trabajar por este programa gubernamental. Además, opinó sobre el nuevo programa nacional para jóvenes de entre 18 y 24 años.
Sobre la postura de algunos profesionales de la construcción, el titular del Centro de Referencia Regional del Ministerio de Desarrollo Humano de la Nación, opinó que el problema de los pagos en negro no es de ahora siempre se han utilizado para diversas finalidades dentro de este rubro.
Respuesta
Según Ibarra y en contestación a Ricardo Rodríguez, “encontré en la nota algunas inexactitudes, por ejemplo que los terrenos tienen que tener todos los servicios y esto no es exacto porque sino estamos acotando la demanda a lugares que cuenten con todos los servicios” y añadió que “lo que pretende el Procrear es accesibilidad y el servicio de electricidad, de ahí en más se puede empezar a pensar en una vivienda porque no entonos los lugares de Trenque Lauquen hay cloacas o agua corriente, y me refiero a las zonas de quintas o pasando la Monferrand”.
Entonces, “esas inexactitudes hacen que la gente focalice su demanda y la acote a determinados terrenos cuando puede haber un espectro más amplios. Y estamos perjudicando a convecinos que tienen la ilusión que de llegar a su casa propia por este medio”.
Asimismo, se refirió a la supuesta reticencia de albañiles o constructores para trabajar por el Procrear por el supuesto presupuesto acotado: “Cuando uno va a edificar, hace un contrato por determinado trabajo y se cumple de esta forma, el propietario pagando y el constructor haciendo los trabajos, no son situaciones nuevas estas”.
Comentá la nota