A pesar de tener el respaldo incondicional del Gobernador de la provincia para mantenerse en su cargo, cada vez es más fuerte la presión de la oposición, de la sociedad en general y desde el propio Frente Cívico y Social para que el ministro de Gobierno y Justicia Javier Silva, dé un paso al costado y de esta forma enfriar los caldeados ánimos dentro del Gobierno, generados por la tragedia de la Alcaidía que se cobró la vida de cuatro adolescentes privados de su libertad. Por cada minuto que el ministro sigue en su puesto, los distintos sectores que piden su cabeza van encontrando más razones para solicitar la dimisión del controversial ministro. En ese sentido, a la tragedia de la Alcaidía, los desmanejos de la Justicia en Santa María, entre otros tantos hechos que se le endilgan al funcionario, se suma un episodio que ocurrió a mediados de 2008 y que en su momento generó una fuerte polémica, pero muy pocos se animaron a denunciarlo. Se trata de la supuesta intervención del ministro a favor de su padre, quien estuvo involucrado en un crimen pasional en la localidad de Icaño, La Paz, y donde perdió la vida un joven.

No obstante, el que no tuvo problemas en desempolvar este escandaloso suceso fue el intendente electo de Tinogasta, Hugo “Grillo” Avila, quien afirmó que el vapuleado ministro tendría que haber renunciado en el mismo momento que saltó este incidente.

Según Avila, fue él quien pidió la renuncia de Silva “cuando nadie se animaba a plantearla”.

En ese sentido, recordó: “yo pedí la renuncia cuando el padre del ministro estaba detenido, acusado de cometer un crimen y era la policía que justamente estaba bajo la órbita del ministerio de Gobierno y Justicia la que tenia que llevar a delante las pericias para determinar si el padre de Silva era culpable o inocente”.

El dirigente justicialista catalogó ese hecho “como una cosa increíble que sucedió en la provincia de Catamarca pero que fue tapada y no se supo más nada”.

“Pero creo que en algún momento se tendrá que investigar porque ha sido un hecho que ha dejado dudas y sospechas en todo lados”, arremetió.

Según el electo jefe comunal, “hace mucho tiempo que dije que Silva tendría que haber dado un paso al costado”. En esa línea agregó que por el incendio que se cobró la vida de los cuatro menores detenidos en la Alcaidía, “la responsabilidad le cabe a él (por Silva) como a la Justicia”.

“Los menores que han muerto en la Alcaidía no tendrían que haber estado detenidos tanto tiempo y eso no tendría que habérseles escapado al responsable del ministerio de Gobierno y Justicia ni a la Justicia”, afirmó Ávila a lo que agregó que ahora más que nunca el ministro político de la provincia debe abandonar su cargo.

Ahora las miradas apuntan a Cipitelli

Así como no tuvo problemas en recordar el crimen que involucra al padre de Silva, Avila tampoco tuvo inconvenientes a la hora de cargar contra el integrante de la Corte de Justicia y ex ministro de Gobierno y Justicia Raúl Cippitelli.

Avila consideró que “no puede existir una Justicia en Catamarca donde el ministro de Gobierno pase a ser el presidente de la Suprema Corte de Justicia”.

En esa línea. hizo un paralelismo con el Gobierno nacional, al indicar que “es lo mismo que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sea propuesto por la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner para ocupar un lugar en la Corte de Justicia de la Nación”.

“Seguramente eso sería un escándalo de grandes proporciones, pero acá en Catamarca no pasó nada”, reprochó Avila, recordando que “la mano derecha de Brizuela del Moral, como era el ministro Cipitelli, pasó a ser miembro de la Corte”.

Por esta situación, Avila consideró que “tiene que haber un cambio profundo en el ámbito de la Justicia”.

EL FANTASMA DE LA INTERVENCIÓN LEVANTÓ LA POLÉMICA

A Corpacci no le gusta la

posibilidad de este remedio

La gobernadora electa de la provincia, Lucía Corpacci, evitó hablar sobre la posibilidad de intervención al Poder Judicial, a partir del cúmulo de situaciones irregulares en ese poder del Estado, que se potenciaron a partir de la muerte de cuatros adolescentes el pasado 9 de septiembre en la Alcaidía de Menores.

“Soy una persona de la democracia y no me gusta esto”, dijo escuetamente ayer a los medios de prensa durante su presencia en el acto de inauguración de la nueva Unidad de Cardiología del Sanatorio Pasteur.

Además, públicamente se solidarizó con las familias de las víctimas, con quienes dijo “compartir su dolor y angustia” por el trágico desenlace.

No obstante, no quiso ahondar más en el tema y sugirió públicamente que “no debe aprovecharse la situación por el costado político”.

Finalmente, y para dar por conluído el tema Alcaidía al que se refirió por primera vez, la gobernadora electa remarcó taxativamemnte que “hay responsabilidades y los responsables deben hacerse cargo”.

“Nunca es conveniente llegar a esta instancia”

El diputado kirchnerista Raúl Chico se mostró en contra de una posible intervención federal al Poder Judicial de la provincia, al señalar que “nunca es conveniente llegar a una intervención”.

Según el legislador, antes de llegar a esa instancia “siempre existen resortes legales y políticos locales que deben instrumentarse a los efectos de corregir las desviaciones que en apariencia hay en la Justicia de Catamarca”.

“Lo fundamental en estos casos es la prudencia en el accionar y en las declaraciones en relación a este tema, porque pueden ser mal interpretadas”, señaló el diputado.

Asimismo consideró que “debemos ser los mismos catamarqueños los que pongamos las cosas en la mesa y corrijamos lo que haya que corregir, si hay fallas asumirlas y si hay que remover funcionarios, hacerlo”.

Por último, explicó que se puede aplicar algún correctivo a esta situación “desde el mismo Poder Judicial, desde el Ejecutivo o desde el Legislativo, como ya lo están haciendo algunos diputados”.

“No es ser antidemocrático apoyar la intervención”

El intendente electo de Tinogasta, Hugo Ávila, se mostró a favor de la intervención de la Justicia al señalar que “no es ser antidemocrático apoyar la posibilidad de una intervención federal”.

Según Avila, las intervenciones “están planteadas dentro del sistema democrático” y no es “a partir de un sistema dictatorial que se interviene una provincia”.

“Si se toma la decisión de hacerlo se lo hace desde el Poder Ejecutivo Nacional, que debe tener el respaldo de las Cámaras legislativas”, explicó el jefe comunal que asumirá el 10 de diciembre.

De igual forma, Avila se mostró en contra de la intervención al Gobierno de la Provincia pero consideró que no estaría mal la intervención al Poder Judicial.

“Yo no creo en una intervención del Gobierno, pero sí del Poder Judicial porque debido a todas las cosas que han pasado y a la evidente pertenencia política partidaria de los miembros de la Corte con el gobierno del Frente Cívico y Social, entiendo que sería saludable una intervención al Poder Judicial”, finalizó.