“Cuando iniciamos el debate de la minería comenzaron a aparecer un montón de cosas positivas ante lo que algunos estaban de acuerdo y otros no tanto, pero en definitiva fue muy relevante que se pudiera hablar del impuesto inmobiliario minero que hoy es una herramienta que ha quedado en nuestro proyecto de fortalecimiento” aseveró Hernández y agregó que “sigo teniendo la misma expectativa y esperanza que tenía en aquella oportunidad, y tengamos en cuenta que es el mismo proyecto del año pasado porque en esto que estamos debatiendo estemos fijando, también, nuestra postura basada en la Constitución sin dejar de lado qué es lo que se va a hacer, cuándo, dónde y cómo”. “Me parece que se puede llegar a pensar en un fideicomiso por una obra determinada en el futuro”, opinó.

“Estoy convencida de que el impuesto minero debe tratarse porque de esa forma podremos consensuar con los trabajadores un aporte más a sus salarios”, recalcó la legisladora provincial, al enfatizar que “nosotros somos los dueños del recurso y no temamos porque las empresas se vayan y con esto me refiero a trabajar en forma conjunta porque no pretendemos ir en contra del sector empresarial.”

Finalmente y en relación a si el proyecto ya tiene despacho de comisión, Selsa Hernández dijo que “hoy(por ayer) se reúne la comisión para comenzar a tratarlo y a partir de ahí ver lo tendiente al presupuesto pero estimo que tendrá un despacho favorable porque se trata de una cuestión que no puede dilatarse más en el tiempo”.