El ex intendente Hugo Panessi criticó fuertemente la seriedad del estudio que se realizó para determinar los límites del Mallín del Americano.

Según indicó el ex jefe comunal, el proyecto ingresó –tal como ya es habitual en esta gestión con ciertos temas- dos días antes de la sesión, con un fin de semana por medio, y no fue analizado en Comisión antes de ser sometido a votación.

“El lunes fue prácticamente tratado sobre tablas”, dijo en referencia a la premura con que el oficialismo y el PRO analizaron y votaron positivamente un estudio ambiental del cual, ni el bloque oficialista, ni el bloque unipersonal de Gustavo Zwanck, pudieron dar detalles específicos de las implicancias y los alcances que tenía el trabajo. Tanto es así que en ningún momento, por ejemplo, se comentó cuantas hectáreas tiene ahora el área declarada intangible y si la misma se achicó o se agrandó respecto de la delimitación anterior.

En este mismo sentido, Panessi remarcó que si bien del grupo de profesionales contratados por la municipalidad para hacer los estudios sólo Daniel Meier le merece “toda la confianza”. No así el Ingeniero Beros –responsable de Beha Ambiental- y el otro profesional ( Ingeniero Botta), quienes según Panessi “tiempo atrás trabajaron para la firma Cushe SA, propietaria del Mallín”. Cabe señalar que Botta integró el grupo en representación de la firma Cushe.

“Beros fue el que hizo el estudio para justificar que la planta de tratamiento de líquidos cloacales no debería haber sido ubicada nunca en ese mismo Mallín; recuerdo que avaló la explotación de una cantera de piedras sobre el Río Bonito”, apuntó el ex intendente. Asimismo, cabe recordar que Veros en otra ocasión avaló la creación de la cancha de Golf y aseguró que los fertilizantes que se usarían en el proyecto, no impactaría negativamente en el curso de arroyo Las Piedritas, ni en el Mallín del Americano.

El rol de los concejales

En otro pasaje de la entrevista realizada ayer en FM Andina, Panessi indicó: “Yo creo que la presidenta del concejo está lejos de estar a la altura de circunstancias”.

Asimismo remarcó que, al ser consultado Hensel sobre si aún sigue siendo representante legal de la firma Cushe, “el tipo no dijo ni si, ni no. Solo se limitó a mover la cabeza y no habló”. Cabe señalar que al no haber una respuesta oral, no se asienta en el Acta de la sesión. “Es tanto el poder que tiene que se pasa por donde la espalda cambia de nombre, la Leyes, las buenas costumbres y la ética (…) cualquier tipo decente, con ética, te dice: yo participe de esto, me voy a abstener de votar. Encima no hacía falta su voto porque ya tienen el voto de su otro socio que tienen ahora, que es Zwanck (…) Hensel tendría como mínimo, que reconocer: yo conozco todo el proceso, yo ayudé a esta gente para que villa la Angostura no tuviera la planta de tratamiento como corresponde, para que la gente del Mallín viva entre la mierda, lo mismo que la gente de la Avenida Arrayanes, que se caguen literalmente en todo el dinero de los caños que se pusieron en el Barrio El Once y el Mallín”.

Por último, se despachó contra el Ejecutivo: “ lo que le interesa hoy es el loteo de ciertas partes, el número verde tiene que ver con la venta de algún lote de un amigo o asociado a una inmobiliaria. Esto quedó muy claro (…) les interesa mas un loteo privado que la escuela técnica donde la gente se pueda capacitarse y ser independiente y no tener que seguir golpeando puertas por un carguito. Pero es la lógica de estos últimos 50 años “.