ING. HECTOR BONFIGLIO: "LOS CORTES DE LUZ EN EL DISTRITO FUERON EXCLUSIVA RESPONZABILIDAD DE EDESUR"

En referencia a los reiterados cortes de luz que días atrás se sucedieron en Lanús, entrevistamos al Secretario de Obras públicas del municipio a fin de establecer que responsabilidades tiene el ejecutivo municipal y quien debió controlar que la empresa encargada de suministrar la energía eléctrica haya realizado las inversiones correspondiente para prevenir el colapso.
Al consultar al funcionario sobre la responsabilidad del municipio por no haber controlado que la empresa proveedora de energía haya realizado las inversiones correspondiente, contestó: “Antes que nada quiero solidarizarme con los vecinos de Lanús que además de haber sufrido los cortes de luz los mismos se extendieron en el tiempo, en algunos casos por mas de treinta horas y tuvieron que atravesar una situación lamentable, pero quiero dejar en claro que la responsabilidad por la falta de energía es exclusiva de Edesur” y agregó: “Por varias circunstancias, pero la principal fue la falta de inversiones, no en la producción ni en el transporte de energía, el problema se generó en la distribución que es a través de cables que traen la corriente hasta los centros de manzanas y son cables que en algunos casos hace hasta diez años que no se cambian” al tiempo que dijo: “Si a esto le sumamos que se produjo en la última quincena del año, con lo cual estaban todas la fábricas y talleres del distrito funcionando a pleno y todos los vecinos en el distrito, porque todavía no habían comenzado las vacaciones y con una seguidilla de diez o doce días de pleno calor, con una temperatura que hacia muchos años que no se producía… Pero todo se podría haber evitado si la empresa hubiese realizado las inversiones que se requerían”, puntualizó.

En referencia al tiempo que tardó la empresa en dar respuesta a las emergencias, dijo: “Edesur redujo las cuadrillas por una cuestión de costos y por lo tanto no pudo responder en tiempo y forma a los reclamos vecinales”.

En cuanto a si corresponde al municipio controlar las inversiones de la empresa para evitar los conocidos problemas, respondió: “No, ese control es potestad absoluta del ENRE (Ente Nacional Regulador De La Electricidad), pero el municipio lo que hizo fue ponerse a la cabeza del reclamo de los vecinos del distrito”, remarcó.

Al preguntarle si el intendente mantenía algún tipo de comunicación con Edesur a los efectos de agilizar las mejoras para evitar futuros inconvenientes , señaló: “Darío elevó una fuerte nota de reclamo a Edesur apenas empezaron los problemas y además el gobierno nacional ha convocado a los municipios y Díaz Pérez inmediatamente respondió” y agregó: “El miércoles hubo una reunión de intendentes en donde el gobierno planteó que se constituyera una comisión técnica de seguimiento con representantes de cada uno de los municipios del conurbano sur y con representantes de la empresa, para que presenten su plan de inversión y elaboren un plan de emergencia para evitar que se repita lo que ya todos conocemos” y agregó: “además funcionó otra comisión en paralelo en defensa del consumidor y allí se tomaron decisiones inmediatas, todos aquellos que sufrieron el corte de luz serán resarcidos por la empresa con una nota de crédito en la próxima factura”, puntualizó.

Para finalizar dijo que aquellas personas que hayan sufrido perdidas materiales por los cortes, además de reclamar en la empresa pueden hacerlo en defensa del consumidor correspondiente a cada municipio y que estos inconvenientes no deberían repetirse si Edesur cumple con lo demandado por el gobierno nacional.

Para terminar remarcó que “la empresa ya ha sido multada por estos cortes con una importante suma y ya hay grupos electrógenos en el partido para prevenir una eventual emergencia mientras la empresa repara, si se corta la luz se va a seguir entregando energía”, finalizó.

Comentá la nota