El último movimiento se dio en agosto, cuando el expediente volvió al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, pero desde esa fecha que “no pasa absolutamente nada”, confirmó a APF Osvaldo Fernández, uno de los querellados • “No ha habido ningún movimiento y tampoco hemos sido notificados”, indicó

“El último movimiento se dio en agosto, cuando el expediente volvió de la Cámara de Casación Penal a la Cámara Federal de Paraná y de ahí se remitió al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay”, señaló Fernández.

De este modo se refirió a lo que sucedió a fines de agosto del año pasado, cuando la Sala II de la Cámara de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación promovido por el ministerio fiscal. Con esto, la Justicia le señaló al Fiscal General que interpuso un recurso extraordinario cuando no correspondía y por eso se volvió a foja cero. Por esto, quedó en manos del Juzgado Federal de primera instancia (a cargo de Gustavo) Pimentel definir en que consistió la intervención de estos asambleístas a quienes querelló el Gobierno.

“Después de eso no pasó absolutamente nada. No ha habido ningún movimiento y tampoco hemos sido notificados”, indicó Fernández.

Cabe recordar que, entre las más de diez causas penales que rodean a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, esta causa es la que corresponde a la querella iniciada por el Gobierno nacional por el corte de la ruta Internacional Nº 136, que se resolvió en octubre de 2010, en la Cámara Federal de Paraná, pero que por apelación del fiscal Álvarez llegó a la Cámara Nacional de Casación Penal.

Además de Fernández, fueron querellados los ambientalistas Ana Costa, Jorge Fritzler, Víctor Limba, Juan Ferrari, Sira Muñoz, Alejandra Crimella, Cristina Limba, Paola Robles y José Gómez. Se los acusa de homicidio culposo, amenazas agravadas, daños a bienes públicos, entorpecimiento del funcionamiento de los transportes, sedición, atentado y resistencia contra la autoridad.

“Lo que está vigente es el mandato o la instrucción que dio la Cámara Federal de Paraná en su fallo cuando rechazó la apelación inicial y dijo que había que reordenar el expediente”, apuntó.

Consultado por esta Agencia, Fernández manifestó que “tampoco ha habido pronunciamiento respecto a la situación procesal de los asambleístas indagados por haber cortado la ruta, que también está en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay”.