Meza Evans repasó los motivos y mencionó la prohibición de la sigla del Frente para la Victoria, así como la no exhibición de los padrones provisorios de afiliados, y agregó «no se dictó un reglamento electoral interno, y por otro lado tampoco se hizo lugar a un planteo que habíamos hecho acerca de cómo se incorporaban candidatos extrapartidarios en la lista del justicialismo». Ante la falta de padrones, desde este sector del PJ se expresó que era «imposible terminar el armado de las listas dado que cada uno de los candidatos deben suscribir la aceptación de su nominación y eso va en un formulario que tiene un membrete con el nombre de la agrupación.

En consecuencia no sabíamos ni siquiera si se nos iba a admitir en definitiva el nombre Frente para la Victoria o no, y por otro lado no teníamos la posibilidad de cotejar si los candidatos que tenemos en cada una de las localidades figuraban o no en el padrón de afiliados».

Explicó el abogado que para el kirchnerismo «este proceso es nulo, debe haber un proceso nuevo y nos vamos a presentar» y agregó «no vamos a presentar listas en procesos nulos. Y además entendemos que todas estas variables que se han dado no han sido otra cosa que la voluntad de excluir al Frente para la Victoria en este proceso electoral».

Señaló el dirigente que la justicia debería dar una respuesta antes del 28 de noviembre, fecha de las internas, pero de todos modos «lo que sí está garantizado es que el 20 de marzo en las elecciones generales el Frente va a participar».