Con la tensión reflejada en sus rostros, Buzzi, Mac Karthy, el concejal Almirón, Domingo Squillace y un periodista de Canal 7 de Rawson siguieron de cerca el último día de escrutinio.

Más allá de que dicha planilla fue quitada de la web 24 horas más tarde, quien acceda hoy al sitio oficial (http://electoral.juschubut.gov.ar/) se encontrará con que la última actualización informativa disponible data del 15 de marzo e informa respecto de la prohibición de espectáculos públicos y reuniones el día de los comicios.

Así, con 8 días de comenzado el escrutinio definitivo, el ciudadano común, a quien pertenece en definitiva el voto que hoy se contrasta y a quien pertenece también la información respectiva, ve negado el derecho a su acceso.

De tal modo, en una provincia donde está bajo la lupa nacional todo el proceso eleccionario, el votante sólo puede conocer los datos oficiales a través de los medios de información que, vale destacar, tampoco cuentan con información precisa.

Es que si bien con las tres primeras localidades escrutadas (Rawson, Trelew y Puerto Madryn), el organismo electoral cumplió con el envío en tiempo de las cifras finales al cierre del escrutinio diario, a partir del sábado los envíos, que registraron los resultados de cerca de 50 circuitos electorales comenzaron a distribuirse con demoras de más de 18 horas. Además, la información fue estructurada de tal modo que cada medio informativo deba hacer sus propias sumas para llegar a los resultados parciales. De allí las diferencias que pueden existir entre una publicación y otra.

GERBER: NO SABE, NO CONTESTA

Dado que actualmente se escruta el distrito electoral de mayor peso en el recuento, Comodoro Rivadavia, y en virtud del contexto señalado, es que prácticamente resulta incontrastable la ventaja que se adjudican algunos candidatos, dado que se desconoce si contabilizan sólo los datos oficializados; añaden los parciales de la ciudad petrolera -que aún no han sido difundidos-; o basan tal diferencia en los resultados que se espera alcanzar al cierre del recuento.

Sobre esta base, y apuntando a obtener información precisa, Diario Patagónico consultó ayer a la tarde al secretario electoral Jean Loup Gerber respecto de los números oficiales que reúne el Tribunal Electoral Provincial (TEP) luego de ocho días de escrutinio. Sin embargo, la consulta fue infructuosa ya que Gerber se excusó indicando que “yo estoy en el recinto presenciando el escrutinio. Esos datos están en la sala de cómputos y para llegar tengo que atravesar el Salón de los Pasos Perdidos, y eso me llevaría tiempo que no tengo; por lo tanto no le puedo dar esa información”.

Más aún, consultado respecto de la disponibilidad de información para la ciudadanía en la página del organismo, expuso que “sólo estarán disponibles cuando concluya el escrutinio”, y respecto de cuál es el parámetro temporal estimado para ello agregó que “cuando se termine y no antes. Quiero pensar que hoy (por ayer) podemos llegar a terminar, pero nos están faltando cerca de 60 mesas, y después de eso resta la conformidad de los apoderados. Por ahora el centro de cómputos está cargando los datos chequeados, pero no puedo decir cuándo va a estar todo disponible”.

Gerber tampoco pudo dar precisiones respecto de dos temas puntuales directamente relacionados con el escrutinio. En primer lugar, la consulta apuntó a las 15 urnas que no fueron registradas por el escrutinio provisorio bajo argumento de que las planillas habían quedado en su interior.

Aunque el secretario electoral informó que en la Legislatura se reunieron la totalidad de las urnas utilizadas en los comicios, cuando se le preguntó por la posibilidad de conocer a qué mesas y localidades pertenecían esas 15 y cuáles fueron sus resultados, se excusó nuevamente en la distancia del recinto a la sala de cómputos, para agregar además que “reunir la información que me está solicitando lleva mucho tiempo”.

HAY OTROS 4.000 VOTOS EN JUEGO

Por último, Diario Patagónico consultó puntualmente por los votos recurridos e impugnados, que en el escrutinio provisorio sumaban 4.306 y cuya cifra exacta se corrobora recién en esta instancia donde, por otra parte, se evalúa su validez, paso tras el que se computa a alguno de los partidos políticos.

La mera respuesta del funcionario fue que el dato se aclararía con el resultado final del escrutinio, mientras vale destacar que en las planillas que el TEP remite a los medios la casilla que aglutina a los recurridos e impugnados figura en blanco en todos y cada uno de los casos.

Es decir que más allá del craso error organizativo que implica unificar ambos tipos de votos en un solo ítem, dado que el único rasgo en común entre ellos es el de ostentar una calificación provisoria, el escrutinio definitivo terminó por computar para los partidos políticos esos 4.306 sufragios sin explicitar claramente en qué proporciones. Esta resulta una omisión al menos caprichosa en una elección donde los márgenes de error se computaron también en miles de votos y la diferencia entre las dos fuerzas mayoritarias sigue cerrada en apenas tres dígitos.

Echelini aclaró que Buzzi va y viene de Rawson

El secretario de Gobierno y jefe de Gabinete de Comodoro Rivadavia, Jorge Echelini, tuvo que salir a aclarar ayer que la Municipalidad sigue manejándose institucionalmente con normalidad, pese a lo que sucede en paralelo con el recuento de votos en Rawson, ya que resulta obvio que el intendente Martín Buzzi pasa mucho tiempo en la Legislatura en su condición de candidato a la Gobernación por el Peronismo Federal.

No obstante, Echelini aseguró que el intendente realiza diarios viajes a la capital provincial y que luego regresa a Comodoro Rivadavia para firmar las correspondientes resoluciones, lo cual sin dudas se aclarará cuando se publiquen los boletines oficiales.

Echelini argumentó que como se puede observar en el Boletín Oficial, las resoluciones de estos días fueron firmadas por el mismo intendente, ya que constantemente está yendo a Rawson y regresando, porque “la cuestión política no incide sobre el manejo institucional del municipio de Comodoro Rivadavia, ya que por otra parte él es consultado permanentemente por todas las decisiones que sean preciso tomar en el caso de su eventual ausencia”.

Echelini afirmó que para el caso en cuestión no hace falta labrar una resolución de traspaso de mando, por cuanto esto ocurre como lo establece la Carta Orgánica siempre que el jefe comunal salga del país o se ausente de la ciudad por motivos institucionales por un lapso superior a los 10 días. Caso contrario, el jefe de Gabinete está facultado para tomar decisiones, indicó.