En el barrio San Cayetano, ayer se dio continuidad a la asamblea suspendida el 17 de agosto para elegir a las autoridades de la Asociación Vecinal. A partir de la convocatoria de la Inspección General de Justicia, participó el 10% del padrón de vecinos, que votó en forma unánime a los integrantes de la Lista Verde.

La asamblea se había suspendido el 17 de agosto por determinación del director de Asuntos Jurídicos de la Inspección General de Justicia, Mauro Fonteñez, quien en esa oportunidad resolvió pasar a un cuarto intermedio por 30 días, en el medio de una asamblea conflictiva y con denuncias cruzadas.

Miguel Salvatierra, quien fue declarado ayer presidente de la Vecinal, indicó: “ahora nos disponemos a trabajar porque la Vecinal tiene mucho tiempo de abandono y no podemos seguir demorando la regularización. Invitamos a los que quieran trabajar que se sumen”.

RECLAMOS DE LA LISTA VERDE

La elección se desarrolló con tranquilidad, pero existieron reclamos de los integrantes de la lista Verde, quienes argumentaron que no tenían conocimiento sobre la convocatoria. Por lo tanto su participación ayer fue simbólica.

El apoderado de esa lista, Raúl Ledesma expuso su malestar por la situación durante el proceso electoral.

Mientras, el candidato a presidente de la Lista Verde, Jorge Rodolfo Arias, señaló que consideran que el proceso “está fuera de la ley. No pueden votar sin avisar, no salió publicado en ningún diario y el boletín oficial no lo vimos porque nosotros somos vecinos. Nosotros llamamos el jueves y nos dijeron que no había novedades. Quieren favorecer a la otra lista, no sé por qué, pero es claramente así”.

Los integrantes de la Lista Verde se reunieron ayer por la tarde para analizar los pasos a seguir. “Vamos a convocar a los vecinos de cada sector para contar lo que pasó, y veremos si vamos a la justicia”, anticiparon.

CUESTIONAMIENTOS

Sandra del Carmen LLancamil asesora legal de la Inspección General de Justicia, que viajó desde Rawson para acompañar el proceso eleccionario, indicó que se decidió realizar la asamblea ayer considerando que la Vecinal se encuentra hace varios meses en situación de mandatos vencidos con todo lo que ello significa.

“Por eso se nos pide a nosotros la intervención, y se actuó según la Ley para regularizar la situación”, argumentó.

Recordó que otro de los elementos que motivó el cuarto intermedio del 17 de agosto fue la presentación de una impugnación que merecía ser analizada. “Las impugnaciones fueron consideradas improcedentes, por eso las elecciones se realizaron con la participación de las dos listas tal como habían sido presentadas en agosto”, afirmó Llancamil.

Sobre los cuestionamientos de los plazos, manifestó que se realizó la convocatoria tal como indica la ley, a través de los medios de comunicación y el boletín oficial. “Con los plazos que dice el estatuto quizás estas personas no lo vieron, pero tampoco se acercaron a la inspección a ver los padrones cuando correspondía, por eso cuando vienen a ver los padrones ya habían vencido los plazos para impugnar”, sostuvo la asesora.

Hay que recordar que tanto la lista Verde como la Amarilla habían pedido que la asamblea se realizara un domingo, un día en el que la mayoría pudiera ir a votar.