El concejal del PJ de Avellaneda Benicio Gutiérrez se mostró “sorprendido” por la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata de frenar por 30 días las obras del emprendimiento urbanístico Nueva Costa del Plata que se desarrolla en la zona ribereña de Avellaneda y Quilmes, aunque destacó que la intervención de la Justicia “transparenta aún más el proyecto” que –afirmó- “no viola ningún derecho ambiental”.

En diálogo con Info Región, Gutiérrez dijo: “Tomé esta decisión judicial un poco con sorpresa porque el proyecto viene de hace muchos años y creo que la Justicia tendría que haber intervenido mucho antes”.

No obstante, sostuvo que el proyecto urbanístico “no viola ningún derecho ambiental y respeta todas las normas" y recordó: “El año pasado (los concejales) fuimos personalmente a recorrer el lugar y ver que se respetara tal cual estaba presentado el proyecto y estaba todo bien”.

Sobre aquella visita testimonió que “la única tala de árboles que había era respecto a las calles que se iban a abrir” y que los mismos “eran transplantados”. Y afirmó que la situación se repetía “con los humedales y en la costa del río tal como estaba descrito en el proyecto, donde se tuvo muy en cuenta no romper con el ecosistema”.

Igualmente, el concejal justicialista destacó que “la intervención de la Justicia transparenta aún más el proyecto” y valoró positivamente la decisión de “tomarse un mes para ir a fondo y repetir la inspección” hecha por ediles en 2012.

Por otra parte, Gutiérrez expuso: “Tengo un hijo de 12 años y le tuve que explicar muy claramente que no era así lo que decían algunos ambientalistas sobre la supuesta destrucción del medio ambiente que para mi no es así, y para los 24 concejales que oportunamente aprobamos esto tampoco”, dijo.

Y recalcó que “la intervención transparenta el proyecto y obviamente si se encuentra algún tipo de falencia o norma que se ha violado, la Justicia intervendrá al respecto”.

Además, sostuvo: “Creo que se va a resolver en 30 días pero depende de la Justicia. La provincia hizo exhaustivos estudios al respecto y lo único que puede haber pasado es que la empresa no respetara el proyecto, pero hasta la inspección del año pasado sí lo hacía. La idea es hacer otra visita pronto”, adelantó.

Por último, consideró “necesario que toda la comunidad esté al tanto” del tema para “que todas las versiones que circulan por ahí sean aclaradas o de última, si tienen razón, se vuelva todo para atrás”, cerró.