El intendente Héctor Gutiérrez manifestó su preocupación por los reiterados hechos de inseguridad que se registran en Pergamino y la zona rural y en tal sentido exigió un mayor esfuerzo a la Policía, fuerza sobre la que opinó que “está en franco retroceso” ante la escalada delictiva.

En una extensa entrevista con LA OPINION, el jefe comunal también se refirió a la reciente unificación de los ministerios de Justicia y Seguridad; a los allanamientos de la semana pasada en locales nocturnos y a la relación de su Gobierno con los jefes policiales y las autoridades judiciales.

En otro orden, y como se puede leer por separado en estas mismas páginas, habló sobre el desendeudamiento de las provincias anunciado por la presidenta de la Nación, fustigando la medida (“estamos viviendo en una monarquía”, dijo); confirmó que Néstor Pobliti será nombrado secretario de Salud y Acción Social ante la renuncia de Carlos Lapetina; adelantó la puesta en marcha de un plan de venta de terrenos para la construcción de viviendas y se refirió a la actualidad política de Pergamino, con hincapié en las internas de la Unión Cívica Radical.

Inseguridad

- ¿Cómo evalúa la situación actual de la seguridad en nuestra ciudad?

- El delito en Pergamino va cambiando de modalidad. Hemos pasado a delitos en la zona rural y a los motochorros que es lo que hoy más nos aflige. Hace un par de semanas en un mismo fin de semana tuvimos 12 hechos bajo esa modalidad y obviamente eso nos coloca a todos en un estado de crispación porque advertimos que el delito va ganando la calle y vemos también que las fuerzas de seguridad se encuentran en franco retroceso.

No estamos conformes con el accionar de la Policía, todo lo contrario, creemos que tiene que esforzarse mucho más y que el proceso de selección de quienes conducen los destinos de la seguridad local tienen que ser más precisos, más inquisitivos.

- ¿Tiene expectativas en que los cambios que acaba de producir el gobernador con la unificación de los ministerios de Justicia y Seguridad se traduzcan en buenos resultados?

- Recientemente el gobernador ha hecho un importante cambio. Por un lado ha resuelto desplazar al ex ministro (Carlos) Stornelli porque obviamente se cumplen etapas, ciclos y máxime en un área como la seguridad, donde el desgaste es permanente. De todos modos no creo que haya sido un buen ministro.

Se abre una expectativa con relación a la unificación de los ministerios de Seguridad y Justicia, me parece una buena decisión, varios gobernadores intentaron hacerla pero por diversas razones no la llevaron a la práctica.

(Ricardo) Casal es un funcionario experimentado, con buena relación con la Justicia y aspiramos a que dentro del tiempo prudencial que tiene que tener quien asume la conducción de una fuerza tan importante como la policía bonaerense, podamos tener resultados.

En las próximas semanas trataremos de entrevistarnos con el ministro para informarle nuestra visión sobre la seguridad en Pergamino.

- ¿No considera un poco tardío el cambio, en función de que Stornelli hace meses que venía en la cuerda floja, puntualmente desde la aparición sin vida de la familia Pomar?

- El caso Pomar fue la gota que rebosó el vaso. Pero es una decisión que toma el gobernador y yo no opino sobre la misma sino sobre los resultados de la gestión de Stornelli, y en este aspecto considero que no fueron buenos y por eso seguramente el gobernador tomó esta decisión. Ahora habrá que ver con qué suerte.

- Está claro que usted no está conforme con el accionar de la Policía en Pergamino, pero independientemente de ello, ¿cómo es la relación de su Gobierno con la cúpula policial local?

- La relación es buena, con entrevistas periódicas, tenemos un trabajo permanente, al igual que con los foros de seguridad, pero lo cierto es que los resultados están a la vista: la ciudadanía está preocupada, sensible y se siente insegura, lo que quiere decir que más allá de la buena relación que existe, los resultados no son positivos.

- ¿Y con la Justicia, cómo es la relación?

- El Gobierno municipal tiene un buen diálogo, como no puede ser de otra forma. Pero nos preocupan las reiteradas excarcelaciones que se otorgan. Desde luego que es muy probable que los jueces cumplan con la Ley, de lo contrario estarían sometidos a un proceso de enjuiciamiento. Pero hay algo que no funciona porque no puede ser que alguien que cometa dos, tres, cuatro o más delitos continúe en libertad o en libertad vigilada. Muchas veces cuando se otorga arresto domiciliario no hay suficiente estructura para ejercer el control y hemos advertido que varias personas bajo esta modalidad han cometido delitos. Esto así no funciona y creo que se debería ser más riguroso en este aspecto. Estoy de acuerdo con que todo ser humano debe tener una nueva oportunidad, pero quien comete reiteradamente delitos no puede estar en la calle, debe ser privado de su libertad.

- ¿Cómo surgió la decisión de denunciar la existencia de prostíbulos clandestinos o casas de citas, y que sensación tiene tomando en cuenta que cuando no denunció lo criticaron y ahora que lo hace, también lo critican?

- Uno está sujeto a estas cosas. En aquella oportunidad fue claramente una maniobra para impedirme integrar una lista de diputados nacionales y hoy creo que ha quedado a la luz todo eso porque todos sabemos lo que ocurrió con aquel caso, que fue utilizado por la oposición con malas artes y con una falta de ética absoluta, porque no se deben utilizar cuestiones morales para hacer campaña política.

El caso que nos ocupa ahora, y que acaba de esclarecerse, se produce a partir de una denuncia de parte nuestra, formulada en el mes de diciembre. La Dirección de Investigaciones (DDI) tenía conocimiento desde antes que nosotros hiciéramos la denuncia; esto lo hemos verificado y lo vamos a poner a disposición de la Justicia. En octubre Investigaciones tenía conocimiento de la presencia de ese antro en el Centro de la ciudad. Habrá que ver qué se hizo o qué no se hizo al respecto. Nosotros formalizamos la primera actuación en diciembre, a raíz de la información obtenida por un inspector municipal y que recogiera en oportunidad de hacerse presente en el lugar y que no le fuera permitida la entrada, además obtuvo comentarios del vecindario. El mes pasado, nos presentamos por escrito en la Fiscalía de turno porque teníamos rumores sobre la posible existencia de menores masculinos y femeninos. Afortunadamente el caso ha sido rápidamente esclarecido y se detectó lo que nosotros habíamos informado en su oportunidad.

Volviendo al caso anterior, debemos decir que estas son las reglas del juego y si uno quiere seguir trabajando debe someterse a ellas y, desde luego, nosotros no respondemos con las mismas reglas.

- ¿En este tema de los cabarés, casas de citas o como se le quiera llamar, no es hora de sincerar la existencia de los mismos, siempre que estén debidamente habilitados y controlados?

- Por supuesto, nadie se debiera sorprender por esto. La procuradora, que es la jefa de todos los fiscales, dispuso realizar procedimientos en toda la provincia con el propósito de establecer si se cumple con la Ley 12.331 que es la de profilaxis. Convengamos que el ejercicio de la prostitución no es ilegal en Argentina. De hecho hay movimientos, solicitud de reconocimientos de derechos, luchas por zonas exclusivas, asociaciones de meretrices, etcétera. Lo que ocurre es que esa actividad, como todas las demás, debe someterse a la Ley, y cuando eso no sucede es cuando se debe actuar y castigar a quienes la transgreden. En ese marco, los fiscales son quienes deben tutelar que esto se cumpla y en todo caso llevarlo ante el juez competente.

Se han hecho procedimientos en toda la provincia, y ni me imagino cuando esos controles lleguen al Gran Buenos Aires. Pero en todo esto no hay que ser hipócrita, este ejercicio existe desde que el hombre es hombre, pero sí debe cumplirse con la Ley, y si la misma no alcanza, hay que legislar para modificarla.

- En los casos que se detectaron en Pergamino no se cumplía con la Ley…

- En algunos de los establecimientos allanados se comprobó que tenían habitaciones en el mismo inmueble donde las personas concurren y se encuentran las ‘alternadoras’, esto está terminantemente prohibido por la Ley, porque lo que se puede hacer es establecer una relación en el lugar y retirarse a otro sitio. Lo que no se puede es tener alojamiento dentro del establecimiento.

Como esto se detectó en Pergamino, hemos solicitado antecedentes a la Justicia y por nuestra parte procederemos ya no a clausurar sino directamente a retirar la habilitación de quienes hayan infringido la Ley.