En este marco, Gutiérrez manifestó que “la iniciativa elaborada por el bloque del Frente para la Victoria obtuvo moción de preferencia durante las últimas 5 sesiones y el despacho en la Comisión de Derechos Humanos. El bloque de Acción Marplatense, en una clara maniobra dilatoria, pide que el expediente vuelva a tratarse en Comisiones incorporando algunas modificaciones que no pudieron explicitarlas en el recinto”.

En el marco de la sesión, Gutiérrez denunció que “algunos miembros del Concejo Deliberante no tienen la valentía suficiente para aprobarlo”, al tiempo que resaltó que “poseen miedo de poner el cascabel al gato por no querer nombrar al dueño del diario La Capital, Florencio Aldrey Iglesias”.

Cabe destacar que el proyecto de resolución presentado el 23 de diciembre de 2013 está fundamentado en el informe que publicó el ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que informó, a través de Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Oferta de Comercio Sexual (OM), que entre los diarios Clarín (36%), La Capital de Rosario (29%) y La Capital de Mar del Plata (10%) suman el 75 % de los medios gráficos que incumplen dicho decreto durante el periodo 2011-2013.

“No se animan a debatir con nosotros esta cuestión de repudiar la oferta sexual que brinda el diario La Capital. Ahora esperemos que en la Comisión de Legislación se le pueda dar viabilidad y que no se siga retrasando como viene pasando desde hace seis meses. Las páginas de este diario están manchadas de la sangre de mujeres de Mar del Plata, porque cuando alguien ofrece avisos de prostitución en sus páginas, daña a muchas mujeres, y en este caso son de la ciudad”, aseveró.

“Desde el Frente para la Victoria ya mostramos nuestra posición al respecto y nuca dejamos de expresar que el expediente tiene un sólo artículo y está claro que no hay valentía política para expresar el repudio y darle una resolución, al margen de las cuestiones políticas”, concluyó.