Nosotros mantenemos la postura inicial: vamos a negar toda obra que pueda dañar este pulmón, que es reserva de biósfera que debemos mantener para los que nos siguen.

La Justicia falló nuevamente en contra de los vecinos y a favor de los empresarios. Y por eso autorizó a continuar las obras.

RP.- ¿Qué postura ha tomado el gobierno municipal?

Estuve hablando con el intendente y mantenemos la misma postura inicial: nosotros nos negamos a que se construya hasta la calle 403. Hay alternativas, como la calle 90 -que propusieron los vecinos-.

Ellos están muy preocupados, es gente que nació ahí y son trabajadores de la tierra. No cambiamos de opinión y vamos a trabajar junto a los vecinos para que no se realice la obra.

RP.- ¿Qué fundamenta la Justicia para dar luz verde a este proyecto?

La Justicia dice que la construcción no daña el medio ambiente, que la gente está asustada más de la cuenta, que no se van a talar tantos árboles. La Justicia debe pedir más informes técnicos.

La postura de los vecinos es clara y coherente, y nosotros los acompañamos. Ellos reclaman sobre la base de estudios, fundamentan la postura, hay personas que han presentado informes científicos y nosotros no podemos permitir que se corte ese pulmón.

A la Justicia muchas veces le falta sentido común. Yo me he llevado varios chascos. Pudimos sacarle la concesión a Coviares por la postura del juez Armella y la nuestra. Acá hay que hacer lo mismo.