Gustavo Luzardo: “El peaje es caro teniendo en cuenta la cantidad de baches que hay”

Gustavo Luzardo: “El peaje es caro teniendo en cuenta la cantidad de baches que hay”
El concejal bruerista dialogó con REALPOLITIK luego de la audiencia conciliatoria realizada en el juzgado de Quilmes con la empresa Coviares, por el conflicto con la autovía La Plata-Buenos Aires. Durante la charla, Gustavo Luzardo expresó que “estamos muy conformes con el accionar del juez porque en un momento les dijo: ‘Señores, no gasten en abogados, gasten en ingenieros’”.
RP.- ¿Qué conclusión puede sacar de la audiencia que mantuvieron con la empresa Coviares en el juzgado de Quilmes?

Somos bastante optimistas de acuerdo a las conclusiones a las que llegamos, porque todo acercamiento tiene algo positivo aunque la empresa no llegó a satisfacer lo que nosotros pedimos: Coviares quería comenzar las obras de la bajada de la autopista en el año 2014 y terminarlas en el 2019.

Lo que ocurre es que el contrato se le vence en el 2007, y si nosotros aceptábamos eso, también aceptamos una renegociación. Eso nos pareció poco conveniente y le pedimos al juez Armella que conste en acta que nosotros íbamos a estudiar la posibilidad de ir a una intervención judicial de la empresa como para luego comenzar a negociar de nuevo.

La verdad es que estamos muy conformes con el accionar del juez porque en un momento les dijo: “Señores, no gasten en abogados, gasten en ingenieros”. Hace muchos años que Coviares viene con artilugios legales, por eso se mantuvieron durante tanto tiempo. Y hoy se encuentran con jueces y abogados que están dando la pelea.

Yo no estoy solo en este tema: el Concejo Deliberante me acompaña, el abogado Sebastián Mateus trabajó muchísimo, y la parte de mi equipo están muy comprometido con el tema. Y queremos decirles a los vecinos de la ciudad de La Plata que las obras se van a comenzar. Recién ahí nos pondremos a charlar sobre el aumento de tarifas. Mientras tanto, nosotros seguimos con la postura de que el peaje es caro teniendo en cuenta la cantidad de baches que hay.

RP.- ¿Qué postura tuvo la empresa durante la audiencia?

Ellos trajeron un plan para empezar a construir un tercer carril, que lo iban a comenzar a realizar el mes que viene; y después las obras que nosotros le pedimos y que tienen que ver con las bajadas las iban a comenzar más adelante.

Ellos creen que le van a renovar el contrato automáticamente porque nadie puede negociar la construcción de obras y mejoras con una empresa que a futuro se le vence el contrato. Es una picardía.

Nosotros fuimos con toda la intención de llegar a un acuerdo, inclusive contemplando un aumento porque los vecinos dicen que pagan un poco más, pero quieren que le garanticen un buen servicio, seguridad, una adecuada iluminación. Y Coviares no está en condiciones -por lo menos hasta este momento- de satisfacer la demanda de los vecinos. Por eso creemos que tenemos que darle la intervención judicial.

RP.- ¿Cómo está la situación con la empresa?

La autopista sigue a 2 pesos, es la única autopista del país que no aumentó su tarifa. Se va a realizar una inspección ocular la semana que viene -determinada por el juez- donde todas las partes vamos a ir a recorrer la autopista. Pero hasta el momento el precio se va a mantener. Si después de esto Coviares no trae una propuesta acorde a lo que pedimos, vamos a pedir intervención judicial

Comentá la nota