Guruceta y Acevedo respondieron sobre las presuntas irregularides

Guruceta y Acevedo respondieron sobre las presuntas irregularides
El secretario General del municipio, Sebastián Guruceta, y el director de Cultura, Néstor Acevedo, dieron explicaciones sobre las acusaciones formuladas por el concejal radical Daniel Viale, quien asegura que hubo irregularidades en el circuito administrativo del Paseo de Artesanos y que el Ejecutivo no abrió una investigación en el marco del robo de dinero al Centro de Educación Musical.
Los funcionarios participaron el miércoles al mediodía de la Comisión General del Concejo de Representantes. En la oportunidad, contestaron preguntas de los ediles. Luego del encuentro, Viale se manifestó insatisfecho por las contestaciones y anunció que pedirá interpelar a Guruceta y Acevedo. Lo funcionarios reconocieron que hubo errores.

"Las respuestas han sido totalmente inconsistentes. Hay obras que se realizaron y no se respondieron a una planificación estratégica del área de Cultura. O sea, cualquiera puede venir y hacer lo que quiera en el espacio público. En el tema artesanos hay un incumplimiento de los deberes de funcionario público. En los próximos días vamos a pedir la interpelación porque creemos que los funcionarios tienen que venir a contestar formalmente. Aún no evalué una posible presentación en la Justicia", expresó Viale en conferencia de prensa.

Sobre el faltante de dinero del CEM, Guruceta argumentó: "El monto es de 8 mil pesos que era dinero de la comisión del CEM porque al otro día se iba a comprar un piano.Creemos que es un delito común porque había otros elementos y sólo tomaron en posesión el dinero".

Ante las acusaciones de anomalías en la ruta administrativa en el Paseo de los Artesanos, el secretario General indicó: "Es un convenio firmado entre la Municipalidad y los artesanos. Los artesanos en verano han hecho un recambio de chapas, pintaron y acondicionaron el baño público. Nos pidieron que ese monto se tome a cuenta del canon que se les cobra por mes y nosotros entendimos que estaba bien tomar en posesión la obra y tenerlo a cuenta".

Por su lado, Acevedo señaló: "La obra que hicieron los artesanos el monto es exiguo y es tangible. Hubo falencias de parte nuestra y eso es así. En ningún momento se habló de dolo. Fue un procedimiento que no fue por los carriles correctos".

Comentá la nota