EN ELIPTICA REPLICA A DI PIERRO DIJO QUE NO HAY QUE ALENTAR DIVISIONES / Después de que el intendente electo de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro, saliera una vez más a cuestionar al Valle y plantear la necesidad de que la ciudad petrolera se convierta en el centro de la región, el senador Marcelo Guinle expresó que «esto nunca nos ha servido de nada y hay que entenderlo.
El senador comodorense del PJ cuestionó a los dirigentes de su propio partido, al indicar «acá se debe hacer y no hablar tanto», y señalando además que «los que critican desde un mismo sector se convierten en oposición», manifestó a Radio del Mar.
Dijo que el acercamiento del gobernador electo Martín Buzzi con la presidenta Cristina Fernández, obedece a «una cuestión institucional.
Nadie puede ir en contra de un proyecto nacional, eso no lo hacen ni los otros partidos», y recordó además que «esto yo ya lo había dicho antes del 20 de marzo, Sabía que era importante que el gobernador que resultara electo se alineara con el proyecto nacional. Ni siquiera lo de la oposición nada contra la corriente. No se puede ir de otra manera».
Respecto a las críticas que vertió días atrás el gobernador por la falta de acción ante a caída de beneficios a Chubut como el precio diferencial de las naftas y del gas, respondió el legislador que «no es verdad que el combustible haya aumentado acá. Todavía se mantiene la exención impositiva.
Lo que pasa es que tiene un valor de piso que incide de tal manera que perdió significación pero también se puede elevar el valor del combustible».
Por ello, Guinle planteó que «quedó en ese piso que se fijó en 0,53 pero es un porcentaje así que la tarea es poner el ojo cómo se está diferenciando».
Sobre el subsidio al gas sostuvo, dijo que «el cargo variable está igual desde hace tiempo. Tenemos el 4 mil por mil de subsidio. No es cierto que acá el precio más alto que en el resto.
Tenemos categorías muchas más altas que en el resto del país».
Y recordó que «cuando se intentó modificar vía poner un impuesto, fue dura oposición y luego pusimos un amparo que hizo que se cayera gravar el gas en virtud del insumo importante.
Puede ser que tengamos más consumo pero no es cierto que paguemos más», finalizó.



Comentá la nota