El legislador aseguró que en el Congreso ya “había no menos de 38 proyectos similares que buscaban el mismo objetivo, entre los cuales también había uno de mi autoría”, remarcó. En ese contexto, afirmó: “ahora tenemos la posibilidad histórica de evitar la extranjerización de las tierras”.

“Tenemos la posibilidad histórica de evitar la extranjerización de las tierras”, sostuvo el senador nacional.

Después que la senadora dasnevista Graciela Di Perna advirtió que el Poder Ejecutivo nacional “se apropió” de un proyecto de su autoría sobre la regularización de la venta de tierras a extranjeros, el también legislador chubutense Marcelo Guinle aclaró que en el Congreso “había alrededor de 38 ideas similares, que buscaban el mismo objetivo”.

Respecto de las declaraciones de Di Perna en torno al proyecto impulsado por la Presidente para evitar la extranjerización de la tierra, y luego de que manifestara que era un proyecto suyo, Guinle afirmó: “hay sobre este tema casi 40 proyectos en las Cámaras”.

“Ahí deben estar el de ella, el mío, pero hay esa cantidad que hacen base en la necesidad de actualizar una legislación que es de 1944”, manifestó el legislador comodorense.

“Me parece que cualquiera de los que presentamos proyectos no podemos decir esto”, criticó. “Cuando hay tanto enojo de algunos sectores con el gobierno (nacional) afloran algunas cuestiones de resentimiento que tienen que ver con declaraciones de este tipo”, opinó.

“Creo que es positivo que se abra el debate y que cada uno pueda enriquecer la iniciativa del Ejecutivo pero con una decisión que avanzará de la mejor manera posible”, remarcó Guinle.

“No es nada original. Lo tienen otros países. No podemos pensar que nos robaron el proyecto. Prefiero y aplaudo poder avanzar en esto. Tenemos que llegar a una buena legislación que no sólo limitara la tenencia de la tierra en manos foráneas sino que tiene que apuntar a cuestiones estratégicas”, dijo el senador.

ELOGIOS AL PROYECTO

Guinle destacó el anuncio de la presidente Fernández de Kirchner al reconocer que “es un viejo anhelo que hemos plasmado con iniciativas propias en el Senado y que consideramos debe discutirse de modo de proteger nuestra soberanía e integralidad territorial”.

En la actualidad, las únicas limitaciones en nuestro país están previstas, básicamente, en la ley de Zonas de Seguridad de 1944, la cual con el paso de los años y sucesivas modificaciones se “ha convertido en un mero trámite burocrático abreviado, que, por ejemplo, en muy pocos años de la década del noventa permitió que millones de hectáreas del país quedaran en manos foráneas”, contextualizó Guinle.

“Hoy no se advierte limitación alguna a la compra de bienes por parte de extranjeros, siempre que se presenten los mínimos requisitos previstos en las normas reglamentarias”, puntualizó el legislador.