La Cámara de Guías de Pesca de Neuquén manifestó su preocupación por la reciente sanción de la Ley 2539, que destina parte de los recursos con que cuenta el Cuerpo de Guardafaunas para tareas de prevención del ingreso y dispersión de especies exóticas invasivas, principalmente el alga Didymo.

“Hace años que pugnamos por un mejor presupuesto para dicho cuerpo y exigimos el mejor funcionamiento del mismo, dado que la única posibilidad de que el recurso pesca en la provincia sea sustentable es a través de un efectivo control”, sostuvieron a través de en un comunicado el presidente y el secretario de la entidad, Fernando Sosa y Eduardo Furlong.

Indicaron que en reuniones recientes con el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, y con funcionarios del área e integrantes de la Sociedad Rural del Neuquén, se puso de manifiesto la necesidad urgente de aportes económicos por parte del Estado provincial a la Dirección de Recursos Faunísticos.

“Sin ello, el recurso se vería aún más comprometido en muy corto tiempo, afectando el medio de vida de gran parte de la población cordillerana, así como el disfrute de todos los que vienen a visitarnos”, enfatizaron. Además, agregaron que “el hecho de usar parte de los insuficientes fondos de dicho cuerpo, dejaría a éste en una condición de trabajo peor aún de la que hoy ya tiene con la falta de combustible, medios y equipamiento, así como la poca preparación de sus integrantes”.

“Es un error estratégico grave, dado que sin el control sería inviable cualquier tipo de intento de acción contra las especies invasivas que se quieren combatir”, afirmaron.

En el proyecto de ley sancionado por la Legislatura se determinó que para componer el fondo para la investigación y prevención de especies invasivas se destinará hasta un dos por ciento del presupuesto correspondiente al sector de Fauna. Éste se conforma mayoritariamente con la comercialización de los permisos de pesca, cobro de infracciones, guías de tránsito y de caza, con el que se cubren las necesidades operativas diarias del personal y equipamiento.

“También nos llama poderosamente la atención que tanto la Cámara de Guías de Pesca, junto con otros partícipes entendidos en el tema, como Parques Nacionales y el Centro de Ecología Aplicada del Neuquén (CEAN), no hayan sido consultados”, puntualizaron.

“Estamos totalmente de acuerdo y creemos fundamental que se destinen fondos para atender la problemática en cuestión. Lo que no avalamos es que, como en este caso, se recorte el presupuesto del área de contralor (Fauna), cuando en realidad lo correcto sería que el origen del recurso sea otro”, concluyeron.