Mientras, el lunes se definirá quiénes integrarán el Superior Tribunal de Justicia para resolver la apelación del Frente para la Victoria sobre el rechazo del Tribunal Electoral a que se vuelva a votar en las seis mesas anuladas en la provincia.

Jorge Pfleger es uno de los jueces que se encuentran excusados a la fecha para integrar el Superior Tribunal de Justicia.

La resolución del Tribunal Electoral Provincial sobre la realización de elecciones complementarias en la localidad de Gualjaina no avanzará sobre fechas posibles ya que la convocatoria es competencia de ese municipio, que decidirá el día oportuno para la nueva votación cuando su Concejo Deliberante disponga el llamado.

“Pueden hacerlo cuando quieran. Quizá lo más práctico es en octubre con las elecciones nacionales pero son autónomos y pueden dictar la ordenanza convocando a elecciones”, consideró el secretario electoral del Tribunal, Juan Loup Gerber.

Hay que destacar que aunque el empate se dio entre las dos fuerza señaladas, por cuestiones lógicas en las elecciones complementarias volverán a intervenir todos los partidos que presentaron boleta para la categoría de concejales.

SE CONFORMA EL STJ

En otra esfera, pero de incidencia prioritaria en las definiciones electorales de la provincia, hay que recordar que el Superior Tribunal de Justicia se reunirá el lunes, a partir de las 11, en acuerdo plenario a efectos de resolver su conformación. Será de cara a la apelación interpuesta por el Frente para la Victoria ante el fallo del Tribunal Electoral, que desestimó la realización de elecciones complementarias en las seis mesas declaradas nulas en provincia.

El plenario resulta fundamental por cuanto tres de los seis ministros del máximo organismo judicial se encuentran excusados a la fecha para integrar el Superior Tribunal de Justicia.

Uno de ellos es Jorge Pfleger, que preside desde abril el Superior Tribunal y desde ese mismo momento es por consiguiente titular del Tribunal Electoral, esfera desde donde ya emitió su voto respecto de las elecciones complementarias. Hay que recordar que fue el único integrante del organismo que se pronunció a favor de que se vuelva a votar en las mesas anuladas.

Daniel Caneo, predecesor de Pfleger como titular de ambos organismos, también se excusó de intervenir en temas comiciales, ya que como se recordará, le tocó presidir el organismo electoral en épocas del escrutinio definitivo.

Daniel Rebagliatti Russel, a su vez, es el tercer ministro que no sería parte del fallo, dado que presentó un pedido de extensión licencia por cuestiones de salud, como lo hiciera en instancias previas. El plenario del lunes pondrá a consideración si solicitud.

De ese modo, lo más probable en tal contexto, es que el Superior Tribunal vuelva a sesionar esta vez bajo una composición de tres ministros y tres camaristas subrogantes: Fernando Royer, Alejandro Panizzi y José Luis Pasutti en primer término, y probablemente Raúl Adrián Vergara, Carlos Alberto Velázquez y Carlos Dante Ferrari como subrogantes.

Y aunque podría haber otros nombres, los últimos tres camaristas mencionados son los que habían integrado el Superior Tribunal en la instancia anterior, cuando se analizaban las resoluciones del Tribunal Electoral respecto a nulidades y revalidaciones de las urnas cuestionadas tras el proceso electoral.

Luego del plenario del lunes, y una vez que se definan los integrantes del Superior Tribunal, se abrirá el proceso de notificaciones y apertura de plazos para recusaciones, instancia que debe ser superada para el análisis y emisión del voto respectivo en un fallo que se espera para el término de la semana que comienza.