“El decreto eutanásico 1.088 al que esta ciudad ha tenido la desgracia de adherir significa un retraso de siglos de lucha proteccionista”, indicó la titular de la asociación Canadian Voice For Animals Argentina.
La titular de la asociación Canadian Voice For Animals Argentina, Mirta Montiel, señaló a Elonce TV que manifestaciones similares se realizaron en el país contra “el decreto eutanásico 1.088 al que esta ciudad ha tenido la desgracia de adherir y que significa un retraso de siglos de lucha proteccionista, porque el mismo favorece la matanza, habla de la tenencia responsable, que no es ni más ni menos que acudir a los veterinarios particulares, lo que va a desalentar las castraciones”.
Al respecto, sostuvo que “hace más de 10 años que estamos pidiendo 70 castraciones diarias y con el camioncito de colores que trajeropn ahora no ha pasado las 50”.
“Llama la atención es que a nuestra ordenanza no eutanásica que está vigente desde 2007 y que plantea la castración quisieron derogarla, por presión del gremio veterinario. Que se dejen de mentir y se pongan a castrar”, disparó Montiel.
Otra de las manifestantes señaló que “somos proteccionistas independientes y los políticos no tienen por qué ensuciarse las manos con los animales porque los proteccionistas nos hacemos cargo”.
Recientemente implementado en Entre Ríos, el “Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos”, encuentra su fundamento en las “guías para el manejo de la población canina” de la Organización Mundial de la Salud, en el cual se acepta que algunos animales saludables deberán recibir la eutanasia para evitar la superpoblación de la fauna callejera, según los organizadores de la marcha.
Paraná adhirió este año al decreto y este lunes 7 de octubre comenzó a regir la normativa, que según las proteccionistas, encuentra antecedentes directos en casos de Chajarí, Federal, Brown (Santa Fe) y otras localidades que "sufren la matanza indiscriminada de la fauna callejera a diario".
Comentá la nota