Además se peticionó una medida cautelar de no innovar para frenar el cobro hasta que no se resuelva 'la cuestión de fondo'. La acción judicial fue presentada el pasado 17 de marzo, bajo loa 'autos caratulados Martín Zaccardi y otros contra la Municipalidad de Chivilcoy sobre pretensión anulatoria', bajo el patrocinio letrado del Dr. Pedro José Balán. Esta demanda se suma a la que promovida por el Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mercedes, por intermedio de su presidente, Dr. Horacio Vero, contra el tributo creado este año para gravar los inmuebles en que se desempeñen profesiones liberales que no requieran habilitación municipal, consistente en un recargo del 100% por cada profesional. Según dieron a conocer a LA RAZON quienes efectuaron esta demanda conjunta, 'la acción judicial se fundamentó en la violación al principio de igualdad, artículo 16 de la Constitución Nacional; de la libertad del trabajo, artículo 14 C.N.; y de razonabilidad, artículo 28 C.N.; y en la incompetencia de las atribuciones del Municipio para crear un impuesto a las profesional liberales, violando así facultades exclusivas del Poder Legislativo Provincoia, previstas por Constitución y Ley, superponindo dicho tributo al ya creado y establecido por la ley especial en la marte (caso de abogados ley 5177)'. Asimismo se petición el dictado de una medida cautelar de no innovar a fin de que se suspenda el cobro del recargo impugnado hasta tanto sea resuelta la cuestión de fondo.