No se puede negar que este año ha sido marcado por las fuertes luchas sindicales de los estatales. El Sol consultó a los principales referentes gremiales para hacer un balance del 2010 y un pronóstico del año que viene. La posición fue clara: si el Ejecutivo no se sienta a negociar, se abrirán nuevos frentes de lucha con acciones directas. El caso más emblemático de conflictos que aún no encuentran una salida es el del sector de la salud mendocina.

Asambleas, marchas, movilizaciones, paros sin asistencia a los lugares de trabajo y hasta el apoyo de la Federación Sindical de los Profesionales de la Salud (Fesprosa) son algunas de las medidas adoptadas por estos trabajadores. Desde la Asociación Mendocina de los Profesionales de las Salud (Ampros), su secretaria general, María Isabel del Pópolo, afirmó que el 2010 “fue un año muy duro”, porque tuvieron que pasar por varias presiones.

Los trabajadores tienen que dar una respuesta a la nueva propuesta del 21 de diciembre, en la cual se ofreció un aumento de 15 por ciento (ver aparte). Pero la pelea por mejoras laborales data de mucho tiempo. Ante la falta de respuesta del Ejecutivo a la solicitud de mejoras, a principio de noviembre, las acciones de los profesionales se fueron incrementando. Frente a los paros, el Gobierno recurrió a la Comisión de Garantías, que dictaminó, por medio de la resolución 1/2010, que los servicios de salud hospitalarios de atención a la mujer durante el embarazo, parto y postparto, así como de niños, ancianos y personas discapacitadas no pueden tener restricciones.

Si el gremio no suspendía las huelgas, se los iba a sancionar con multas monetarias y hasta con el quite de la personería gremial. Del Pópolo informó que los profesionales de la salud siempre estuvieron prestando los servicios que se comprometieron a cumplir. “No pueden cercenar los derechos a huelga que tenemos, porque son derechos constitucionales que nos protegen”, indicó la secretaria general en ese momento. También, en el medio del conflicto, se les solicitó a los directores de los hospitales que se elevara por escrito un listado de los profesionales que adhirieron en las medidas de fuerza.

Por eso, el doctor Francisco Sambudio, jefe de Cirugía del Hospital Paroissien, dijo en su momento: “Primera opinión, mía, personal y de todos: esto nos parece lo más similar a la época de la dictadura, esto de ser lacayo y ser buchón del ministerio. Ante todo, somos médicos, es decir, en forma accidental o temporal, el director Jofré es el director del hospital, pero es un médico”. Del Pópolo anunció que en el acuerdo con el Ejecutivo está el pase a planta de los trabajadores y el cumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo.

ATE SE SUMÓ A LA LUCHA.

Al reclamo también se sumaron los trabajadores estatales de la salud representados por la Asociación de los Trabajadores Estatales (ATE). Raquel Blas, secretaria gremial de ATE, indicó que el 2010 fue un año negativo, porque el retraso salarial es muy fuerte comparado con la inflación. “Esto no sólo lo sufren los empleados estatales, sino también los privados”, manifestó Blas. Pero por otro lado, la representante de ATE afirmó que en el balance es positiva la unión que se logró con Ampros y que ya se había concretado con Fadiunc y Judiciales.

Por lo tanto, este frente de unidad sindical puede servir para unificar los reclamos. “Esto nos deja mejor parados para el 2011, que será muy duro por las elecciones y el cumplimiento del pacto social (iniciativa del Gobierno nacional), que se está pensado para las ganancias y no para mejorar los salarios”, dijo Blas. Otro de los saldos negativos que dejó el 2010 para la gremialista es la falta de respuesta a los derechos de los niños y adolescentes, la asignación familiar y la ausencia de políticas para viviendas.

JUDICIALES.

Para Carlos Ordóñez, secretario general del sindicato de los judiciales, el 2010 no fue un buen año, a pesar de conseguir en el primer trimestre un aumento salarial. “Terminamos mal el año, porque la patronal nos niega el derecho de abrir las paritarias para discutir mejoras laborales”, explicó el líder sindical. Además, Ordóñez aseguró que se sienten discriminados, ya que el Ejecutivo se sienta con otros gremios a discutir mejoras (aunque aún no acuerden) y con ellos no. “El Gobierno se contradice, porque por un lado dice que valora las paritarias pero por otro lado no se sienta a debatir”, comentó el representante de los judiciales.

El gremio envió una solicitada en la que explica que desde mayo viene reclamando por todos los medios posibles la reapertura de la negociación paritaria y no encuentra respuesta oficial. “La persistente negativa del Poder Ejecutivo a negociar legal y pacíficamente lo coloca al margen de la ley, en una actitud de provocación abierta y que azuza un grave conflicto en el seno del Poder Judicial”, indica el comunicado.

RENTAS.

Por último, Víctor Dagfal, secretario general del Sindicato de los Trabajadores Estatales Autoconvocados (Sitea), envió un comunicado en el que pidió que se incorporen más recursos y personal para el plan antievasión que pretende poner en funcionamiento el Gobierno por medio de la Dirección General de Rentas (DGR). “Es un problema de financiamiento que sufre la DGR para actuar y quieren largar un plan antievasión, pero si no tenemos recursos, no se va a poder. El año pasado iban a incorporar inspectores, pero no se incorporó a nadie.

Es más, cada vez tenemos menos personal y necesitamos más gente para trabajar en la DGR”, explicó Dagfal.

Ampros y ATE contestan hoy

Los profesionales y trabajadores de la salud nucleados en Ampros y ATE tienen que dar una respuesta a la propuesta del Ejecutivo planteada el 21 de diciembre. En ella se ofreció un aumento de 15 por ciento. María Isabel del Pópolo, secretaria general de Ampros, indicó que durante la mañana de hoy se realizarán asambleas en las que votarán si aceptan o no la nueva oferta. Con la decisión por mayoría, se reunirán con el Gobierno, a las 17, en la Subsecretaría de Trabajo.