Cerca del mediodía una manifestación de estatales nucleados en la Central de Trabajadores Argentinos: ADOSAC, Judiciales, ATE y Legislativos, con manifestantes de distintos sectores políticos de oposición, UCR, Encuentro Ciudadano, ARI, Partido Obrero y MST, entre otros, se trasladó a la Legislatura para manifestar su rechazo a la reforma previsional provincial aprobada ayer.

En el lugar, desde hora temprana, se encontraba una importante manifestación de la UOCRA. El delegado Juan Domingo Martínez explicó esta “anticipada” presencia en manifestación fue “para que los legisladores voten las leyes que están haciendo falta para que empiecen las obras anunciadas, entre otras, las represas sobre el río Santa Cruz”.

Dijo que esto permitiría al sector “tener un panorama mejor para fines de enero, por las contratistas que vienen para hacer el interconectado, con lo que vamos a tener un montón de gente que va a tomar las empresas, unas 200, otras 100, otras 500, por eso estamos manifestando, para que salgan las ocho leyes que hacen falta que empiecen estas leyes”.

Martínez aseguró por LU 12 Radio Río Gallegos que esta presencia no era más que una manifestación de la UOCRA, “como siempre lo hacemos en forma pacífica, más allá de que en alguna oportunidad nos hemos visto involucrados en algún incidente, pero no fue provocado por nosotros”.

En tanto, la movilización de los trabajadores estatales y el arco político opositor era en un claro mensaje de rechazo al gobierno provincial que, en una sesión que calificó como “express”, aprobó un paquete de leyes que considera fundamentales para el desarrollo y la economía provincial, entre las que se contó la reforma previsional que los gremios y oposición señalan como “el recorte a las jubilaciones de los trabajadores estatales”.

Para la CTA, la manifestación de la UOCRA vino a reemplazar al vallado anterior, en su intención de impedir la llegada de la de rechazo hasta la Cámara de Diputados, donde por más de seis horas fue debatida y finalmente aprobada la cuestionada reforma.

En un primer momento, con la llegada de la manifestación de estatales a la esquina de Teófilo de Loqui, todo fue una tensa calma entre las distintas facciones, hasta que de un momento a otro y sin que a ciencia cierta se pueda determinar, se produjeron disturbios y se vieron volar palos y piedras.

En medio de tanta tensión, un simple roce pudo ser el detonante de los disturbios, de los que resultaron varios manifestantes heridos, de un lado y del otro.

Las versiones oficiales de cada uno de los sectores difieren con la realidad de que al hospital sólo llegaron para ser asistidas seis personas heridas en esos episodios, cuando desde la CTA denunciaron 4 heridos por parte de la UOCRA, y este gremio habló de cinco heridos entre sus filas.

Según la versión de la CTA, mientras un trabajador se dirigía a los presentes, cuestionando la propuesta oficial de reforma previsional, “de pronto y sin ningún argumento, un grupo de exaltados del gremio de la construcción se abalanzó sobre un trabajador y empezaron a correrlo. Ya en el piso lo patearon y sin escrúpulo entre varios lo hirieron en el rostro. No conforme con esto cambiaron de objetivo y se tiraron sobre un docente a quien persiguieron por media cuadra entre unas cuarenta personas, mientras los trabajadores que habían ido a manifestarse corrían despavoridos”.

“Inmediatamente sacaron palos y arrojaron piedras a los trabajadores que corrían por la avenida Roca, sorprendidos y asustados por la violencia que ejercían estos personeros rentados del poder”, denunció la CTA.

Tras los enfrentamientos llegó la Policía, con 20 efectivos, y el jefe Alejandro Martín, a quien se lo pudo observar preocupado por la salud de un manifestante de la construcción, que yacía tirado en el piso, mientras que otro exhibía heridas producto de lo sucedido entre ambas facciones de manifestantes, a favor y en contra de la propuesta oficial de reforma previsional.

Lo que siguió fue una manifestación dirigida a la Seccional Primera, en señal de repudio por haber permitido, la fuerza policial, que se produjeran los enfrentamientos.

Las manifestaciones se disiparon luego de que, ya aprobada la reforma previsional que motivó la convocatoria de los estatales y el anticipo de la UOCRA, afuera de la Legislatura quedó la evidencia del acampe de los trabajadores de la construcción, que durante las horas que duró el debate en el recinto, tuvieron tiempo para comer algo asado en varios chulengos, y también para hidratarse.

Versión y repudio

En conferencia de prensa, pasadas las 17.30 en la sede de la ADOSAC local donde un Congreso Provincial Extraordinario decidía acciones para continuar esta manifestación de rechazo a la reforma previsional, incluyendo la posibilidad del no inicio del ciclo escolar 2011, los gremios nucleados en la CTA anunciaron paro de 24 horas y una manifestación para hoy a las 11 en la esquina principal.

También dieron su versión de los hechos y expresaron su repudio por lo sucedido adentro y afuera de la Legislatura, tanto por la aprobación de la rechazada reforma previsional, como por los episodios de violencia que los tuvieron como parte.

Así lo hizo el titular de ADOSAC Provincial, Pedro Muñoz, al expresar su repudio por los hechos acontecidos, que señaló “de una magnitud que en sí misma engloba una política de gobierno y una responsabilidad política del gobernador (Daniel) Peralta, pasando por (el ministro de Gobierno, Carlos) Barreto, y el jefe de Policía Alejandro Martín, de haber dejado deliberadamente una zona liberada para que ocurran los hechos que hoy acontecieron y que se suman a los tantos que ya hemos vivido los trabajadores durante muchísimo tiempo en la provincia de Santa Cruz”.

El dirigente evaluó que “desde el momento mismo que la ADOSAC y los otros gremios convocamos a un paro y movilización, por este tema, el gobierno sabe que hemos transitado y caminado las calles en este reclamo y hoy no era la excepción, sin embargo, se montó todo un operativo de presencia de sectores vinculados al poder político que llevaron a estos hechos”.

Muñoz aseguró que Martín no pudo rebatir ninguno de los argumentos esgrimidos por los manifestantes, cuando le reclamaron porque no había presencia policial, cuando se conocía sobre la presencia de la UOCRA frente a la Legislatura, y había una marcha anunciada por estatales. Según detalló el dirigente, “no fueron atendidos los compañeros que reclamaron presencia policial en la Seccional Primera, donde les argumentaron que no tenían personal, y tampoco tuvieron respuesta en la Jefatura, pero sólo apareció la Infantería luego de los hechos que estamos narrando”.

Muñoz fustigó que “la violencia que se desató hacia otros trabajadores, fue bastante vehemente, de la forma cómo se desató, de parte de sectores que respaldan al gobierno”.

Aseguró el dirigente: “como siempre lo hacemos, nosotros íbamos en forma pacífica y normal, nunca en contra de otros trabajadores, y nos encontramos con esta situación, de la que responsabilizamos al poder político de la provincia, desde el gobernador, que hasta el momento no se ha acercado o llamado”.

Para el dirigente en cambio, “tendrían que estar presentando automáticamente la renuncia los responsables de la seguridad, porque en una provincia como ésta, y una ciudad capital, que no haya personal policial en un lugar donde se sabía que podía presentarse una situación de conflicto, es altamente llamativo, y por eso está esta responsabilidad”.

En similares términos de repudio se expresaron en esta conferencia de prensa por Judiciales Provinciales y CTA Santa Cruz, Alfonso Lobo; Manuel Piris por ATE Santa Cruz; Mariana Benavidez de ADOSAC Río Gallegos; Gabriel Oliva de Encuentro Ciudadano; Mariana Zuvic del ARI y Miguel Del Plá por el Partido Obrero.

Repudio de Proyecto Sur

“El zar de la construcción en Santa Cruz, dueño de la empresa Austral Construcciones y conocido testaferro del poder, adeuda al Banco Nación la suma de 1.300 millones de pesos” denunció por su parte el sector político Proyecto Sur, a través de su delegado local Bernardino Zaffrani, quien se preguntó: “¿a cuántas viviendas equivale esa cifra, a cuántos puestos de trabajo estables, a cuántas escuelas, a cuántos kilómetros de ruta?”.

El dirigente sentenció que “son estas las famosas obras ya cobradas pero que aún no han sido ejecutadas. Cuánto de esta cifra se ha ido en retornos y cuánto de esa cifra engrosa las arcas de Lázaro, en un buncker custodiado, en algún paraíso fiscal, en Lichsteinstein?” añadió entre otras expresiones.

La Junta Promotora de Proyecto Sur - Distrito Santa Cruz repudia “al Gobierno de la provincia y su Policía cómplice por permitir estos atropellos que dejaron esta tarde frente a la Legislatura Provincial varios heridos por el ataque de la fuerza de choque tercerizada que utiliza la UOCRA y Peralta”.