El año en­tró en la rec­ta fi­nal, y pa­ra los gre­mios, lo que no se con­si­ga en los pró­xi­mos 30 días, di­fí­cil­men­te se lo­gre an­tes de mar­zo de 2010. Por eso mu­chas cú­pu­las sin­di­ca­les han de­ci­di­do pi­sar el ace­le­ra­dor y bus­car un au­men­to sa­la­rial an­tes de fin de año.

Por eso en la úl­ti­ma se­ma­na se ad­vir­tió en Río Cuar­to un re­cru­de­ci­mien­to de los re­cla­mos gre­mia­les, tan­to en el sec­tor pú­bli­co co­mo en el pri­va­do. Es­to tam­bién se da en la Pro­vin­cia y a ni­vel na­cio­nal.

Lo cier­to es que to­dos los gre­mios que vol­vie­ron a las ca­lles a ma­ni­fes­tar­se y lan­za­ron me­di­das de fuer­za, ya lo­gra­ron acuer­dos sa­la­ria­les en el pri­mer se­mes­tre, pe­ro el avan­ce de la in­fla­ción en mu­chos ar­tí­cu­los es­en­cia­les y en los ser­vi­cios apu­ra­ron la vuel­ta de los re­cla­mos.

Tan­to la Uepc, Sa­dop, Amet y tam­bién los do­cen­tes uni­ver­si­ta­rios de la Aso­cia­ción Gre­mial Do­cen­te (AGD) son ejem­plos de es­ta nue­va ola de re­cla­mos. A és­tos se agre­ga el Sep, co­mer­cio y tam­bién los mu­ni­ci­pa­les.

Hoy, el prin­ci­pal fo­co de con­flic­to se en­cuen­tra en la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca. Los do­cen­tes pro­vin­cia­les y el Sep van a com­ple­tar el cuar­to mes en con­flic­to. Pa­sa­das las elec­cio­nes le­gis­la­ti­vas de ju­nio, la Uepc y los es­ta­ta­les rear­ma­ron un plan de lu­cha am­pa­ra­dos en una cláu­su­la que in­cor­po­ra­ron en el acuer­do de mar­zo -cuan­do ob­tu­vie­ron el 11% de au­men­to- en la que se de­jó cons­tan­cia que en ca­so de de­sa­jus­te de las va­ria­bles ma­croe­co­nó­mi­cas o de pér­di­da del po­der ad­qui­si­ti­vo, las par­tes de­bían vol­ver a ne­go­ciar me­jo­ras sa­la­ria­les. En un pri­mer mo­men­to, la ad­mi­nis­tra­ción de Juan Schia­ret­ti ne­gó que esas con­di­cio­nes exis­tan y evi­tó la dis­cu­sión. Así, rá­pi­da­men­te los dos gre­mios en­du­re­cie­ron las me­di­das y lle­ga­ron los pa­ros. La Pro­vin­cia co­men­zó a ne­go­ciar sin que has­ta hoy se al­can­za­ra un acuer­do con nin­gu­no de los gre­mios, pe­se a me­diar con­ci­lia­cio­nes obli­ga­to­rias en el me­dio que in­ten­ta­ron po­ner pa­ños fríos a la es­ca­la­da de pa­ros y mo­vi­li­za­cio­nes. En ri­gor, la Uepc y los do­cen­tes pri­va­dos y téc­ni­cos aún se en­cuen­tran dis­cu­tien­do den­tro de la Se­cre­ta­ría de Tra­ba­jo.

Los do­cen­tes ad­mi­ten en ese sen­ti­do que tie­nen una fragi­li­dad: con el fin del ci­clo lec­ti­vo se ter­mi­nan las po­si­bi­li­da­des de rea­li­zar pa­ros y eso re­pre­sen­ta una gran debili­dad pa­ra ne­go­ciar. Ade­más, re­cuer­dan el an­te­ce­den­te de 2008, que fi­na­li­zó con una con­ci­lia­ción que em­pal­mó con las va­ca­cio­nes y el fin de año.

Por su par­te, el Sep aca­ba de fi­na­li­zar la con­ci­lia­ción sin re­sul­ta­dos po­si­ti­vos. La Pro­vin­cia ofer­tó $ 300 por úni­ca vez y los de­le­ga­dos gre­mia­les de­ci­die­ron re­cha­zar­la y vol­ver a las ca­lles. El con­flic­to tie­ne uno de sus pun­tos más crí­ti­cos en los hos­pi­ta­les. El vier­nes, du­ran­te el pa­ro rea­li­za­do por el gre­mio, no se en­tre­ga­ron tur­nos en el Nue­vo Hos­pi­tal, y ma­ña­na la me­di­da se re­pe­ti­rá.

Por su par­te, los do­cen­tes uni­ver­si­ta­rios in­ten­tan lo­grar un au­men­to de emer­gen­cia an­tes que fi­na­li­ce el año. En una asam­blea rea­li­za­da a me­dia­dos del mes pa­sa­do, el sin­di­ca­to lo­cal re­sol­vió re­cla­mar a la Na­ción una re­com­po­si­ción ba­jo ame­na­za de re­to­mar las me­di­das de fuer­za. En abril, lo­gra­ron una me­jo­ra del 15,5%, el mis­mo por­cen­ta­je fir­ma­do por Cte­ra, que es­te año sir­vió de mo­jón.

La pro­pues­ta de los do­cen­tes de Río Cuar­to fue lle­va­da a Co­na­du don­de se re­sol­vió ele­var un pe­ti­to­rio al Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción. Es­ta se­ma­na ha­bría un en­cuen­tro con los fun­cio­na­rios y el mar­tes 10 se ana­li­za­rán los re­sul­ta­dos y se po­drían dis­po­ner me­di­das de fuer­za si no hay avan­ces.

Por su par­te, el sin­di­ca­to de Co­mer­cio tam­bién vol­vió a las ne­go­cia­cio­nes. Des­pués de lo­grar $ 300 en abril, bus­ca aho­ra su­mar otros $ 250 pa­ra ce­rrar el año con $ 550 de au­men­to. Pe­ro ade­más re­cla­man un in­cre­men­to de la an­ti­güe­dad del 0,5% por año. De lo­grar­se, ese por­cen­ta­je lle­ga­ría al 1%. "Es­ta­mos se­gu­ros que es una su­ma que pue­de ser pa­ga­da y que ade­más ayu­da­rá a reac­ti­var el mer­ca­do in­ter­no", des­ta­có Jo­sé Luis Ober­to, se­cre­ta­rio ge­ne­ral de Agec.

Mien­tras tan­to, el más vi­ru­len­to de los re­cla­mos de la ciu­dad lo pro­ta­go­ni­za­ron los mu­ni­ci­pa­les nu­clea­dos en ATE, que pa­sa­ron una se­ma­na de fuer­te ten­sión, pe­ro que ter­mi­nó con me­nor fuer­za. Des­pués de de­cre­tar asam­blea per­ma­nen­te en la Se­cre­ta­ría de Eco­no­mía y pa­ra­li­zar las ca­jas de re­cau­da­ción, la Mu­ni­ci­pa­li­dad res­pon­dió con ini­cio de su­ma­rios a los tra­ba­ja­do­res que se ple­ga­ban a las me­di­das. Es­to obli­gó a un re­plan­teo de la es­tra­te­gia sin­di­cal que es­ta se­ma­na rea­li­za­rá asam­bleas de dos ho­ras por tur­no pa­ra fi­na­li­zar en una mar­cha el vier­nes has­ta el Pa­la­cio Mu­ni­ci­pal. Pi­den un au­men­to sa­la­rial, des­con­ge­la­mien­to de la an­ti­güe­dad y su­ba en las asig­na­cio­nes fa­mi­lia­res.

A ni­vel na­cio­nal, se es­ti­ma que 3 mi­llo­nes de tra­ba­ja­do­res rea­li­za­ron me­di­das de fuer­za en el ter­cer tri­mes­tre del año y en­tre ene­ro y sep­tiem­bre se re­gis­tró la ma­yor can­ti­dad de cor­tes de ru­ta des­de 2002 por par­te de tra­ba­ja­do­res.

Así lo se­ña­ló la con­sul­to­ra pri­va­da Eco­la­ti­na, que pro­nos­ti­có un au­men­to de la con­flic­ti­vi­dad pa­ra 2010 por los ma­yo­res re­cla­mos sa­la­ria­les y el in­ten­to em­pre­sa­rio por re­cu­pe­rar pér­di­das y pe­lear con­tra la in­fla­ción en al­za. De es­te mo­do, no só­lo el es­ce­na­rio ac­tual apa­re­ce com­ple­jo, si­no que ade­más es­to se­ría una mues­tra de lo que ocu­rri­rá du­ran­te 2010.

También hay fisuras internas

El eco­no­mis­ta e in­ves­ti­ga­dor del Co­ni­cet Ja­vier Lin­dem­boin opi­nó que los con­flic­tos in­ter­nos en los sin­di­ca­tos es­tán en au­men­to en el país por­que los lí­de­res ya no res­pon­den ex­clu­si­va­men­te a las ne­ce­si­da­des de las ba­ses. En ese sen­ti­do, opi­nó que los sin­di­ca­tos "se tor­na­ron efi­cien­tes pa­ra sus­ten­tar a sus di­ri­gen­tes y no pa­ra de­fen­der los in­te­re­ses de sus re­pre­sen­ta­dos".

Esa si­tua­ción ge­ne­ró "un cli­ma de ten­sión" que lle­va a las ba­ses a rea­li­zar me­di­das de fuer­za que ex­ce­den a las au­to­ri­da­des de las cú­pu­las gre­mia­les.

Así, Lin­dem­boin ex­pli­có lo su­ce­di­do en­tre los em­pre­sa­rios de la ex Te­rra­bus­si, con­tro­la­da por la es­ta­dou­ni­den­se Kraft Foods, y la co­mi­sión gre­mial. A es­to po­dría agre­gar­se la in­ter­na ex­pli­ci­ta­da den­tro de la Uepc.

ATE y el reconocimiento

Sos­tie­ne un re­cla­mo que tie­ne su cen­tro en el re­co­no­ci­mien­to gre­mial den­tro de la Mu­ni­ci­pa­li­dad. Pe­ro ade­más in­clu­ye la ne­ce­si­dad de re­com­po­si­ción sa­la­rial, des­co­ge­la­mien­to de la an­ti­güe­dad e in­cre­men­to de asig­na­cio­nes fa­mi­lia­res. Ac­tual­men­te por ca­da hi­jo un tra­ba­ja­dor mu­ni­ci­pal re­ci­be só­lo $ 40, mien­tras que la es­ca­la na­cio­nal lle­ga a $ 180.

Uepc, en conciliación

El plan de lu­cha do­cen­te se apo­ya en me­jo­ras en los ha­be­res. La pro­tes­ta co­men­zó en agos­to y aún pa­re­ce le­jos de re­sol­ver­se. La Pro­vin­cia ofer­tó su­mas no re­mu­ne­ra­ti­vas y por úni­ca vez. El gre­mio pre­ten­de que cual­quier au­men­to sea en blan­co. Al plan de lu­cha tam­bién se su­ma­ron otros sin­di­ca­tos do­cen­tes co­mo Sa­dop y Amet.

SEP, paro y movilización

Des­pués de atra­ve­sar una con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria que con­tó ade­más con una pró­rro­ga, los es­ta­ta­les re­cha­za­ron la ofer­ta que la Pro­vin­cia acer­có de $ 300 por úni­ca vez. El vier­nes con­cre­ta­ron un pa­ro que se re­pe­ti­rá ma­ña­na, con una mo­vi­li­za­ción en Cór­do­ba. El con­flic­to co­men­zó a fi­nes de ju­lio. El fo­co del con­flic­to es­tá en los hos­pi­ta­les.

Agec, nuevo aumento

Lue­go de ha­ber al­can­za­do una re­com­po­si­ción sa­la­rial en tra­mos, que lle­ga­ba has­ta oc­tu­bre, los em­plea­dos de co­mer­cio co­men­za­ron la se­ma­na pa­sa­da a re­cla­mar un nue­vo acuer­do al me­nos has­ta los pri­me­ros me­ses de 2010. En las pri­me­ras reu­nio­nes con las cá­ma­ras no hu­bo acuer­do y las ne­go­cia­cio­nes se­gui­rán es­ta se­ma­na.

Universitarios, por más

Los do­cen­tes de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal de Río Cuar­to de­ci­die­ron, en una asam­blea rea­li­za­da a me­dia­dos de oc­tu­bre, re­cla­mar al Mi­nis­te­rio de Edu­ca­ción la rea­per­tu­ra de la ne­go­cia­ción sa­la­rial. A co­mien­zos de año ha­bían lo­gra­do un acuer­do por el 15,5 por ciento, pe­ro di­cen que es in­su­fi­cien­te an­te el avan­ce de la in­fla­ción.