Los ambientalistas señalaron que desde el gobierno provincial de Tucumán “a todos nos esconden los datos y los informes que se realizaron al respecto los tienen a todos en la Secretaría de Medio Ambiente y no hay acceso posible para eso por el momento”, según expresó a EL LIBERAL el profesor Pedro Martínez, integrante del grupo ecológico.

En ese sentido, Martínez describió que los únicos informes que se realizan y que son tomados en cuenta son los que se hacen desde el sector oficial. “Según ellos es secreto de sumario y por eso no podemos tener acceso, pero resulta que los jueces están llamando a declarar a todos los industriales tucumanos a cada rato”, reflejó.

Martínez manifestó que el tema ya era conocido, pero que recién en este último tiempo comenzó a tomárselo con mayor seriedad ante la gravedad de la problemática. “Reconocen que contaminan, pero no con qué, y de ahí proviene nuestro temor porque si se llega a confirmarse que es mercurio ya estaríamos hablando de muerte y eso es muy peligroso”, precisó.

Cabe destacar que, en todas sus formas, el mercurio es tóxico para el sistema nervioso central, provoca irritabilidad, temblores, alteración de la vista y la audición y problemas de memoria. En el lactante, la exposición puede causar una disminución del coeficiente intelectual y retardo en el desarrollo mental, así como problemas motores. También son susceptibles a sus efectos tóxicos, la piel, los riñones, el corazón y los pulmones.

Solidaridad con Santiago

En otro fragmento de la nota, Martínez manifestó su solidaridad con la lucha que se lleva adelante desde Santiago del Estero, ya que “a los tucumanos no nos gustaría que nos contaminen el dique El Cadillal como les están contaminando a ustedes”.

En ese sentido, reconoció que no es un dato menor que los jueces hayan empezado a citar a indagatorias a los industriales. “La Justicia Federal ya pidió mucho para que los empresarios cambien de actitud, sin embargo muchos subestimaron la inteligencia de toda la sociedad, y siguieron contaminando y lastimando el medio ambiente y por lo consiguiente la salud misma de las personas”, puntualizó.

El ambientalista hizo referencia además a las polémicas declaraciones que realizó la empresaria azucarera Catalina Lonac. “Si las industrias no son rentables, ¿para qué tienen tres fábricas”, se preguntó y agregó: “Nadie invierte a quebranto, entonces hay que dedicarse a otra actividad, algo que no atente contra la vida misma en nuestra Madre Tierra; ¿con qué autoridad puede opinar, sobre ingeniería hidráulica, al cuestionar el emplazamiento de la reserva de acumulación de agua de nuestros hermanos y vecinos santiagueños?”, cuestionó.

Por último, Martínez ejemplificó: “¿Qué pasaría en Tucumán si a nuestro preciado dique El Cadillal, del cual consumimos agua, tenemos flora y fauna a su alrededor, otras provincias como Salta o Jujuy nos mandasen los efluentes de sus ingenios? Seguramente no nos gustaría”, reflexionó.