“Estamos totalmente a favor del proyecto porque para la zona de Sáenz Peña, donde se va a radicar, va a revolucionar la producción avícola del centro de la provincia”, dijo en declaraciones a radio General Güemes y explicó que para aprobar la norma, se necesitan los dos tercios de votos a favor, “lo cual hace necesario el apoyo del bloque radical”.

Justamente, desde la bancada de la Alianza se habló de un supuesto trasfondo de negocio inmobiliarios para que la firma se quede con las 400 hectáreas que el Gobierno de la Provincia pondrá a su disposición para su radicación.

“Granja Tres Arroyos es una avícola internacional de capitales argentinos, no está en el negocio inmobiliario de decir me quedo con un campo de 400 hectáreas, por eso este tema de que vamos a entregar la tierra público y de que hay un negocio inmobiliario no tiene ningún asidero. Porque encima tampoco lo pueden vender, ya que conforme las normas provinciales, por diez años el inmueble no puede tocarse, así que fíjese si una empresa que está en la producción agrícola exportando a no sé cuántos países va a estar en la pequeñez de decir voy a tener un campo de 400 hectáreas, encima como es el proyecto no se puede revocar la adjudicación”, refutó Sánchez.

“No hay forma de que el Estado pierda en esto, así que yo no veo ninguna oposición, son 250 puestos de trabajo directos e infinitos indirectos. Es decir, se prevén 750 indirectos como mínimo, pero estamos hablando de que Granja Tres Arroyos va a capacitar a las familias de la zona e instarlos a que produzcan pollos, porque van a tener garantizado el precio y el comprador, que va a ser la planta de faenamiento de última generación, con una posibilidad de faena de 6 mil aves por hora. La producción que podamos tener de pollos la va a llevar Granja Tres Arroyos, sea mil, 2 mil, 20 mil, porque tiene capacidad para faenar toda esa producción”, explicó.

Visto bueno de dos comisiones

El legislador recordó que el proyecto de radicación de la avícola tiene despascho favorable de las Comisiones de Hacienda y Presupuesto y de Industria y que ahora se encuentra en manos de la Comisión de Asuntos Constitucionales. “De lo que escuché el miércoles en la Legislatura, no hay argumentos de peso como para que no”, dijo.

“No veo objeciones de peso y ojala que el martes que viene Asuntos Constitucionales pueda fallar favorablemente y que el miércoles podamos tener la ley. No quisiera pensar que esto ya está en el marco de la campaña electoral y no va a aprobar para que el Gobierno no tenga como un logro esta nueva inversión”, manifestó.

Respecto de las dudas planteadas por el diputado de Libres del Sur, Carlos Martínez, que consideró que el proyecto debe ser sometido a un pormenorizado análisis antes de su aprobación, Sánchez señaló: “El diputado Martínez no integra ninguna de las dos comisiones por las que pasó la ley, pero pasó por dos comisiones. Ahora vamos por una tercera, pero no es un tema que uno diga esto quiere aprobarse a libro cerrado”.