El ministro de Educación de la provincia, Walter Grahovac, se presentó en la sede de Tribunales II, en la barandilla de la fiscalía de turno en donde presentó junto con su abogado un escrito en el que negó estar vinculado con la empresa encargada de realizar los arreglos en los colegios.

Tras la presentación del escrito, Grahovac le dijo a PUNTAL: “Vine a presentarme ante el fiscal para pedir que se investiguen los hechos que han trascendido que yo desmiento rotundamente. Digo que es falsa la información, hay una intención que no la puedo definir porque nace de un hecho privado que pretendo seguir manteniéndolo en ese ámbito por una cuestión de resguardo de mi familia y de mis hijos, y de allí se derivan hechos de índole pública, que se deben investigar. Y como yo desmiento las informaciones que se han dicho sobre ésta o con cualquier otra empresa, vengo a pedir a la Justicia que me investigue”.

El titular de la cartera de Educación criticó duramente al juecismo por interpretar que éste se está aprovechando de su situación personal. “Vengo motu proprio, porque se ha puesto en duda mi desempeño como funcionario público (…) Si Schiaretti me pide que deje mi puesto, ustedes saben que todo ministro está a disposición del propio gobernador, lo haré si eso sirve para que no sea atacado el Gobierno, porque yo creo que el juecismo especula políticamente para atacar al Gobierno. No tengo ningún inconveniente en irme, porque somos colaboradores del gobernador. Ésta es una maniobra típica del juecismo. Imaginémonos que ante cualquier invento o cualquier denuncia que se pueda realizar sin pruebas, cualquier funcionario podría estar retirado de su cargo. No habría ningún tipo de garantía para ejercer la función pública”, manifestó Grahovac.

El escrito presentado por el ministro de Educación al fiscal dice: “Ante las versiones periodísticas que vinculan al compareciente con la empresa ‘Construcciones – Servicios SRL’, hace presente: que no mantiene ni mantuvo relación alguna con dicha empresa, por lo que toda argumentación vertida a este respecto es falaz y mentirosa. Que expresamente expone que cualquier tipo de relación que se arguya entre ella y el compareciente es producto de un ardid o de una maquinación que en nada se compadece de la realidad y que pretende objetivos mezquinos, teñidos de oscuras pretensiones. Que es de su conocimiento por informaciones requeridas a su actual secretario privado, señor Javier Humberto Taborda, ese emprendimiento fue integrado por él y su padre, Roque Ramón Taborda, quienes se habrían desvinculado de la misma en el año 2007. Que esta empresa, con posterioridad de la desvinculación de los señores Taborda, habría participado en alguna licitación convocadas por el Ministerio de Obras Públicas del Gobierno de la Provincia de Córdoba. Que la presunta relación del compareciente con ese emprendimiento, de cuya falacia da cuenta supra, tiene su base en la demanda incoada por la señora Graciela Mónica Forzinetti, esposa del compareciente, con quien se encuentra en trámite de divorcio. En suma, no sería más que un argumento de ocasión para mejor posicionarse en su situación procesal”

Según publicó PUNTAL en la edición de ayer, Grahovac negó de plano su vinculación con la empresa Construcciones Servicios SRL, que figuró hasta noviembre pasado a nombre de Javier Taborda, el secretario privado de Grahovac, que habitualmente en diálogo con los medios actualizaba el avance de las obras en las escuelas provinciales con fallas de infraestructura.

En la Dirección de Inspecciones Jurídicas figura que Taborda es el dueño de la empresa, aunque, según dijo, en marzo de 2007 la había vendido. Pero los datos no habrían sido actualizados.

La denuncia recayó en el Juzgado de 9ª Nominación de la ciudad de Córdoba, donde se investiga a Grahovac por una acción "de fraude conyugal" porque su ex mujer, Graciela Mónica Forzinetti, considera que el ministro es supuestamente el dueño de Construcciones Servicios SRL, en el que estaría usando como testaferro a su secretario privado.

Por su parte, Gustavo Liebau, abogado de Forzinetti, se mostró sorprendido del argumento que utilizó Javier Taborda para defenderse, en el sentido de que la empresa se había vendido pero que se había demorado su registro en Personas Jurídicas. "Es muy extraño que una empresa constructora cuyos integrantes no figuran inscriptos frente al mismo Estado pueda contratar", dijo.

Secundarios en alerta

El movimiento estudiantil “Secundarios Arriba” emitió un comunicado en el que anuncian que seguirán con las asambleas en varios colegios y preparan una movilización y escrache en el ministerio para el miércoles, marco en el que exigirán la renuncia de Grahovac.

“Una vez más el Gobierno de Schiaretti se olvida de los estudiantes. Mientras el Ipem 92 de Argüello está tomado sin respuestas por parte del ministerio de Grahovac, éste sigue dando vueltas para ver cómo puede zafar del lío que se le vino por los negociados de las obras. Seguirán las asambleas en varios coles como el Ipem 270, Jerónimo Luís de Cabrera, Leopoldo Marechal, entre otros, y para el miércoles estamos preparando un escrache al ministerio. Vamos a manifestarnos para que Grahovac deje su cargo hasta que se resuelva su caso en la Justicia. Creemos que no puede haber un funcionario público implicado en hechos tan graves de corrupción y encima seguir manejando las riendas de nuestra educación. Esta situación no la queremos más en la provincia de Córdoba, mientras unos pocos hacen sus negociados el resto de los estudiantes, docentes y la sociedad en su conjunto tenemos que seguir viendo cómo destruyen nuestra educación. Nuestra exigencia es que Grahovac deje su cargo, vamos a seguir luchando en las calles y si es necesario volveremos a las tomas para que se nos escuche nuevamente”, indicaron en un comunicado.