"Destaco la participación del pueblo de Formosa, para formar la voluntad política, fue una participación masiva e importante. Además la libertad con que se vota, estamos cansados de aquellos que si no se vota conforme su color político, la gente vota mal o es un voto poco calificado o manejado. No se le puede faltar el voto así a un elector" se quejó en Fm Nueva Provincia.

Recordó que "El pueblo de Formosa se manifestó, así como en la ciudad hubo gente que dio su opinión respecto de determinada línea política, a quien felicitamos, también hay que respetar a quienes votaron al FPV, que fueron contundentes, el 53% apoyó al FPV y el 39% a la UCR en Capital" argumentó.

"Felicito a los líderes de la UCR que reconocen que la Ley de Lemas sirve, porque están haciendo el análisis usándola. El análisis candidato por candidato el FPV tuvo números contundentes ahora si tienen que sumar los dos candidatos de la interna radical, se muestran otros números. Me parece bien, que estén de acuerdo con la Ley de Lemas" bromeó.

"Como en Formosa obtuvieron un resultado, y en el interior otro, la gente de Capital vota bien, y la del interior mal, eso es poco serio, respetemos el voto de la gente" reclamó el funcionario.

Fallo de la Corte

Sobre el revés judicial para Félix Díaz respecto de su reclamo por el relevamiento de tierras indígenas, dijo que "la Corte ha estudiado profundamente la presentación que realizamos como provincia y ameritó una suspensión, por una serie de solicitudes que realizó Félix Díaz y su abogado. La corte hizo una re-lectura, terminó dándole la razón a la provincia y al INAI, atento a que la propuesta de trabajo que habíamos realizado de relevamiento técnico, jurídico y catastral se ajustaba a la Ley 26160".

"Además, podíamos realizar el trabajo en La Primavera, como lo hicimos en San Martín Dos y en otras comunidades.El fallo enfatiza que la ley establece el relevamiento de las tierras, ocupadas en forma tradicional, actual y públicas, que establece la ley 26160, sancionada en noviembre de 2006, esa situación a ese año" explicó.

"La Corte dice que hagamos el relevamiento, que dejemos de hacer planteos que no vienen al caso, como la utilización de determinado equipamiento, poner perito de parte, además echa claridad al planteo de Díaz sobre Cristino Sanabria, intentando desviar la cuestión principal" señaló.

Comentó además que "Cuando nos reuníamos en la mesa de diálogo en el ministerio del Interior, surgió la necesidad de que alguien represente a la comunidad. Se decidió una elección, triunfó Díaz, y de manera inmediata se presenta ante el INAI la personería jurídica nacional de su grupo, como comunidad indígena. Le otorgan la personería, con el tiempo supimos del Estatuto que presentó, nos enteramos que el mandato que se había auto-impuesto de diez años, nos parece un período bastante largo para un mandato electivo en una comunidad indígena".