El acatamiento o no de la conciliación obligatoria, cuyos plazos ya están a punto de fenecer (el próximo lunes 30 de mayo), se ha convertido hoy, paradójicamente, en el principal escollo para que gobierno y gremios se sienten a dialogar. Mientras que para el primero el ámbito de la norma es el único posible y reunirse en otro ámbito es una forma de ceder, para los gremios acatar la conciliación implica exactamente lo mismo, por lo que es difícil hoy visualizar un camino de solución, si el mismo depende sólo de la conciliación obligatoria.

Ayer, en declaraciones a la prensa, Pedro Muñoz volvió a cuestionar la norma, bajo el mismo argumento de sus abogados, que la misma habría estado “mal dictada”. Esto fue replicado duramente por el jefe de Gabinete, Pablo González.

En declaraciones al programa “Para tener en cuenta”, por LU 12 Radio Río Gallegos, el funcionario provincial volvió a defender la decisión de la Secretaría de Trabajo y fustigó al secretario general de la ADOSAC. “Muñoz no es el juez ni es el secretario de Trabajo, ni el dueño de la provincia de Santa Cruz, no se trata de lo que él cree, sino de lo que dice la Ley 2450, él tiene que acatar la conciliación obligatoria, porque Muñoz no es el intérprete de las leyes, en realidad él no acata la conciliación porque sabe que el paro pierde fuerza todos los días y si en esos 15 días hábiles se discute en el marco de la ley, las partes se sientan a dialogar a buscar una solución de conflicto”.

Para González, el gremio no acata “como una herramienta de presión, porque quiere paritarias con un paro por tiempo indeterminado como una espada de Damocles en la cabeza de todos los santacruceños”.

Recordó que el gremialista “ya en diciembre vaticinó que no habría clases este año y en el mes de febrero repitió lo mismo y nos metió a todos en este conflicto con el 50% o nada, y dos meses después dice ahora que no era para tanto, que se puede arreglar por menos”.

El jefe de Gabinete volvió a reiterar que “él tiene que negociar en el ámbito de la ley, hay que respetar las leyes y no poner excusas para no hacerlo. La verdad es que es una situación en donde no se puede explicar por qué no acatan la conciliación, porque aceptarla no significa que obligatoriamente tengan que aceptar la propuesta del gobierno, sino significa dialogar para encontrar una solución”.

Y acotó “no es yendo a Buenos Aires o instalando carpas o cortando rutas, sino yendo a la Secretaría de Trabajo y sentándose en la conciliación obligatoria para dialogar”.

Orden de Quelín

Sobre el pedido a Gendarmería de desalojar los accesos a los yacimientos, Pablo González sostuvo que eso “es un dato más, no hay un antes y un después de ese oficio”, señaló y agregó que “el juez, lo que yo entiendo es que le está diciendo a la gente que desbloquee los yacimientos para que estos se pongan en producción. Yo lo que les pregunto a los docentes es ¿cómo piensan que vamos a pagar los sueldos si no tenemos producción petrolera? Obstaculizan los yacimientos para que además de que los chicos no tengan clases, los padres no cobren sus sueldos, todo para que ellos ganen más, esta es la lógica que aplican”.

En ese marco, planteó que “ir a bloquear los yacimientos para que la provincia no tenga ingresos, porque la provincia ofreció un 25% de aumento y no les convence, es irracional”.

Molesto, González dijo que con la actitud asumida por el gremio “se confunde a la gente, se miente, hablan los dirigentes de Adosac y se refieren al gobernador como si fuera nadie, sin respeto alguno, hoy ningún dirigente docente puede decidir en estas instancias, no hay interlocutores válidos, nosotros pedimos racionalidad y sobre todo que alguien cumpla con las leyes de Santa Cruz”, sostuvo el funcionario provincial, no sin antes criticar a “los oportunistas políticos, como el caso del diputado Hallar, que piden mesa de diálogo, cuando esa instancia es la conciliación obligatoria como dice la Ley 2450, que es hoy la clave para la salida de este conflicto”.

Finalmente, González señaló “las cosas son muy claras, hay que acatar la conciliación obligatoria como dice la ley, el resto son chicanas políticas para tratar de llevar el conflicto a un límite absolutamente insoportable como ocurre hoy”.