RP.- ¿Qué nos puede contar sobre Coviares?

Es un tema que venimos hace tiempo, que se ponga al día con lo que le debe a los platenses que es una gran cantidad de obras que tienen que ver con inversión y con obras contractuales: la bajada a la altura de Villa Elisa, de Tolosa, la creación del tercer carril desde Hudson hasta Quilmes, muchas obras que se adeudan. Y ni que hablar del mantenimiento y la reparación. En los últimos días se ha profundizado el descuido por parte de la empresa y hoy tenemos una gran cantidad de baches, pozos, animales muertos, animales vivos que rompen el cerco, la rotura de los tejidos de los puentes peatonales que generan una gran cantidad de agresiones.

Queremos que Coviares haga las obras que corresponde. Por eso hemos presentado un recurso de amparo, hemos congelado la tarifa, cuando ellos quisieron llevar el peaje a 3,50 pesos y después a 5 pesos. No porque estemos en contra del aumento -porque se incrementaron todas las tarifas de los accesos a la Capital Federal-, pero tiene que haber obras. No puede estar la autopista en este estado lamentable.

Por eso intimamos a la empresa mediante el recurso de amparo. Puede haber un aumento, pero tiene que haber también un plan serio de inversiones. Es una autopista que no es de placer, es de trabajo. Es de platenses que van a hacer trámites a la Capital Federal y de porteños que vienen a hacer trámites.

Ellos dicen que con esta tarifa no pueden hacer las obras y nosotros decimos que esas obras se tendrían que haber hecho hace mucho tiempo.

RP.- ¿Cuánto hace que tiene la concesión?

Quince años. Y dicen que tienen un punto de equilibrio: ni ganaron ni perdieron. A mí me cuesta creer que alguien soporte una empresa por quince años sin ganar dinero. Ni un comerciante ni un gran empresario lo hace.

RP.- ¿Y cuándo se renovaría en caso de que quisieran hacerlo?

En el 2017. Y la quieren renovar, eso es lo que a mí me llama la atención. Si es un negocio deficitario lo primero que haces es retirarte.

RP.- Hablando de la provincia y de cara al 2013, ¿cómo ve la continuidad de Scioli considerando que este año ha sido muy movido?

Ha sido un año difícil, de ataques permanentes por parte del gobierno de la Nación al gobernador y por ende a los bonaerenses. Donde una relación financiera y económica desigual en relación a otras provincias hace que todos los días los bonaerenses nos tenemos que levantar y depender del humor de la presidenta para decir si nos quiere mandar dinero o no. Dinero que es de los bonaerenses y nos corresponde en materia de la coparticipación -hemos hechos los legisladores una presentación esta semana en la Corte Suprema-, dinero del fondo del conurbano, de algún impuesto nacional.

Con tanta desigualdad es una provincia que se hace compleja manejarla.

RP.- ¿Adhiere a esto que dijeron Francisco de Naváez y Mércuri en su momento, sobre que Scioli puede ser una persona presidenciable?

Sí, puede ser presidenciable. Fue vicepresidente, gobernador, ganó con el 54 por ciento de los votos. Pasa que hay que ver si puede ser nuestro candidato a presidente. Pero que puede ser presidenciable, no tengo ninguna duda.

Todo lo que nos pasa a los bonaerenses es porque Scioli es presidenciable: este recorte de dinero, este ataque permanente. Es una figura que hay que tener en cuenta.

RP.- ¿Quiere decir que es una competencia para la presidenta?

No tengo dudas. Todo esto sucede en el marco de una interna dentro del Frente para la Victoria.

RP.- ¿Y el partido cómo se prepara para el año que viene?

Yo creo que de Narváez es el mejor candidato que tenemos para la provincia de Buenos Aires. No tengo dudas. Es el que más la conoce, ya tuvo dos elecciones, ganó en el 2009 y creo que vamos a una situación similar a la del 2009. Francisco tiene las mejores chances para representar a los que no queremos más la burla que nos hicieron con Ciccone, no queremos más inflación, más inseguridad.

Hay una gran cantidad de bonaerenses que están cansados de vivir de esta manera y Francisco es quien mejor los puede representar. Entonces para lo que viene, Francisco cada vez se consolida más como una alternativa para el kirchnerismo.

RP.- ¿Y en la ciudad?

En al ciudad yo voy a trabajar con Francisco. Nosotros venimos creciendo todos los años, tomando mucho volumen político. En el 2011 no hicimos los mejores acuerdos y eso nos llevó a no hacer una mucho mejor elección, pero estoy convencido que de cara a lo que viene yo podré seguir creciendo políticamente. Estaré en donde me ponga la gente. Lo más importante es acompañar este proceso junto a de Narváez en la provincia de Buenos Aires. Creo que se vienen momentos claves, de definiciones. Aquí no vamos a ser solo nosotros. Creo que van a haber muchos sectores que se van a ir incorporando y trabajando en conjunto y a lo mejor podemos llegar a conformar un gran frente electoral en la provincia y en el municipio.

RP.- ¿Con quiénes puede ser este frente?

No lo tengo claro. Hay que esperar, no hay que apurar los tiempos. ‘Paso a paso’, como decía "Mostaza" Merlo. Pero creo que hay que empezar a tejer una estrategia para salir lo más fortalecidos posible.

RP.- ¿Qué candidatos definidos tienen?

El mío es de Narváez y acá en La Plata tenemos que definir