En el marco de un plenario de organización que se llevó a cabo este jueves en una parrilla de Camino Centenario, el diputado bonaerense Gonzalo Atanasof (Unión Pro) señaló que “estamos muy concentrados en tratar de seguir construyendo este espacio político y seguir consolidándolo, y empezar a trabajar en cuatro o cinco problemáticas de la ciudad para, directamente, resolverlas”.
Del cónclave participaron el concejal José Ramón Arteaga; el dirigente Jorge Lescano; el diputado nacional Alfredo Atanasof; el senador bonaerense Alfredo “Tati” Meckievi y el consejero escolar Francisco Gorchs.
En diálogo con NOVA, Gonzalo Atanasof adelantó que “estamos trabajando en construir un gabinete que ya se va a poner a funcionar a partir del mes que viene, con lo mejor de la ciudad: hemos detectado a grandes profesionales y técnicos que quieren acompañarnos en este proyecto y trabajar con nosotros”. “Me parece una pena, teniendo en la ciudad la UNLP, cuna del conocimiento, ya que exportamos materia gris al mundo, ver la conformación de algunos gabinetes municipales que han pasado en el ultimo tiempo, de qué manera se forman y abordan cada una de las problemáticas –consideró-. Nuestro desafío no es ahora ver cómo ganamos la elección sino cómo vamos a gobernar la ciudad a partir del 2011”.
- Daría la impresión de que, una vez que se conocieron las candidaturas, tanto la suya como la de De Narváez, empezaron a cristalizarse las diferencias internas del espacio…
- Unión Pro fue una alianza que tenia puntos de coincidencia y, siempre lo dijimos, de diferencia. Eran muchos más los puntos de coincidencia que las diferencias. Ahora, con Francisco hemos tomado la decisión de participar dentro del peronismo. Por eso nos estamos preparando para ir a la interna en tanto y en cuanto las reglas de juego sean claras y transparentes, y haya una junta electoral colegiada y una compartida, donde todos aquellos que quieran participar tengan una representación. Si esas condiciones están dadas, seguramente nosotros iremos por dentro del peronismo, y aspiramos a poder ganar esa interna.
- ¿Cómo analiza la situación política del intendente Pablo Bruera? En el último tiempo comenzaron a circular versiones de que podría volver al kirchnerismo…
- Ya volvió. Es más: creo que nunca se fue. En realidad, intentó de alguna manera este despegue o posicionamiento en la provincia de Buenos Aires que luego se le frustró, ya que no ha tenido el plafón de dirigentes bonaerenses, y las salidas que hacía en el interior de la Provincia no han reunido ni siquiera a concejales, con lo cual creo que ha tomado la decisión de volver a la ciudad a trabajar para su reelección, y me parece sano. Me parece sano que vuelva a la ciudad: que se deje de andar por la Provincia y que empiece a gobernar aquí en la Plata, que no es el cordón ni el subibaja. La ciudad de La Plata merece otra proyección, otro brillo, y ser realmente la capital de la Provincia, tener esa trascendencia y crecimiento. Y eso es mucho más que un cordón o una plaza: pasa por las necesidades básicas que hoy tienen los platenses en la periferia, por la falta de obra pública. Hace dos años que no hay una obra pública trascendente. ¿Cuál fue la gran obra pública de Bruera? No existe.
- ¿Considera que, como afirman desde algunos sectores, Bruera utiliza los recursos de los platenses para “hacer turismo” en la Provincia?
- De algún lado sale ese dinero. De algún lado salió el dinero para hacer el acto de Ferro; de algún lado sale el dinero para esta gira que se hace por la Provincia; de algún lado sale el dinero para pintar toda la Provincia y para panfletear en la Capital. Uno intuye que proviene del impuesto de los vecinos. Pero, independientemente de eso, creo que Bruera se debe concentrar en la ciudad, porque tiene muchas cuentas pendientes. Que venga a gobernar que a la ciudad le hacen falta muchas cosas, fundamentalmente en la periferia. Porque uno percibe que hay dos ciudades: la del casco urbano, con algunos servicios básicos, y otra, cuando uno cruza la 72 ó la 32, donde se ven necesidades elementales: cloacas, agua, iluminación, inseguridad servicios. Falta absolutamente de todo.
- ¿Le gustaría presidir el PJ de La Plata?
- Sí, claro. Es un lindo desafío. No sé si soy la persona indicada. Creo que hay muchos justicialistas y gente que tiene otra mirada del PJ: un partido más abierto, renovado, con nuevas ideas, con nuevas formas de comunicación. Me parece que la conducción del PJ en La Plata es de lo más vetusta y arcaica, con dirigentes que han aportado al justicialismo pero hace mucho tiempo han dejado de interpretar un nuevo peronismo que se viene: el peronismo de De Narvaéz, el de las nuevas generaciones. Y eso es lo que queremos nosotros: poder cristalizar y materializar en La Plata ese nuevo peronismo que está renaciendo en la Provincia.
- ¿Por qué se llegó a especular con un acercamiento entre De Narváez y el espacio kirchnerista?
- Son operaciones que hace el gobierno nacional para tratar de diluir al gran elector del año 2009, que fue Francisco De Narváez. No tenemos ningún punto en común hoy con el kirchnerismo. Lo que sí queremos es participar dentro de la interna del peronismo, eso es lo que nos puede llevar a alguna conversación acerca del mecanismo que vamos a llevar adelante, o cuáles van a ser las condiciones en las que nos vamos a enfrentar en agosto del año que viene. Ese es el único punto que nos puede llevar a algún contacto en la ciudad, y lo digo a título personal. No tengo ninguna relación con Bruera ni con el kirchnerismo, y lo mismo digo de Francisco de Narváez. Les ganamos en el 2009 y les vamos a volver a ganar en el 2011.





Comentá la nota