Al respecto Georgina D´Annunzio explico que el programa consiste en la instalación de diez cámaras de seguridad, sala de monitoreo de las mismas, soporte técnico y civil para su puesta en funcionamiento, debiendo el municipio realizar las cotizaciones correspondientes para llegar a cabo este programa y el Ministerio será quien asigne la suma correspondiente en carácter de aporte no reintegrable, aportando el 50% aprobado el presupuesto de obra por parte de municipio y el 50% restante con las certificaciones de los trabajos.

Las disponibilidades de los fondos se hará en forma inmediata una vez aprobada la partida presupuestaria por parte del Ministerio y suscripto este convenio. En los anexos figuran las exigencias mínimas de equipamiento a instalar por parte del municipio, como también que deberá realizar la rendición de cuentas correspondiente. El Municipio deberá ceder al Ministerio las imágenes que se generen con este monitoreo. Adelantó que se va a aprobar este proyecto.

Martín Kreff mocionó la modificación del dictamen en el artículo 2º y agregar un artículo tercero, la que fue aprobada por unanimidad.

A continuación Diego Burgois señaló respecto al tema de seguridad que es un tema muy sensible en el distrito, y le gustaría hacer algunas apreciaciones de algunos hechos que se han venido sucediendo en este último tiempo. Señaló que el día 13 hubo una reunión en la Delegación de

De la Garma referida al tema de la inseguridad que se está acrecentando en el distrito. Dijo que estuvo presente la Ayudante Fiscal, el Comisario, la Delegada, algunos concejales, comerciantes y vecinos, recalcando que les hubiera gustado contar con la presencia del Intendente. Contó que se tocó el tema de las cámaras de seguridad, y si bien es una de las medidas que se pueden tomar para disminuir o atenuar la inseguridad que se está viviendo, es un tema preocupante y más preocupante aún este convenio donde han tenido que modificar el dictamen porque hay fallas, hay errores, hay distintas anormalidades que nos hubiera gustado que un tema tan sensible se tratara con suma cautela y que en todos los distritos no se tengan que modificar estos convenios

sino que sea un tema de estado y que se le dé la importancia que merece.

Añadió que quería hacer un comentario sobre algo que le llamó la atención en esa reunión, que era solamente con los comerciantes de De la Garma que se los iba a escuchar y a tomar nota de los reclamos que la gente hacía. En esa reunión se habló y se trató de desvincular al Intendente del tema seguridad, creo que erróneamente hubo funcionarios que mencionaron que el Intendente solamente realizaba la parte administrativa de la Policía Comunal, y creo que es un error. El

distrito Adolfo Gonzales Chaves se adhirió a la Ley 13210, que es la Ley de Policías Comunales, y en uno de sus artículos, creo que en el 6º, dice que las Policías Comunales dependerán funcionalmente del señor Intendente, cosa que creo que hay un error de interpretación o no se

trata de un error y hay una desvirtuación del funcionamiento de la Policía. También el artículo 7 de esta Ley habla: “cada Intendente diseñará las políticas preventivas y las acciones estratégicas de la

Policía Comunal, de seguridad” y por supuesto que habla esta Ley que va ha haber un jefe de la Policía Comunal y habla que se va a elegir por voto popular en las elecciones generales, lo que fue postergado. Yo lo que quiero decir es que el Intendente es la máxima autoridad de la seguridad del distrito, cosa que no quedó en claro en esa reunión ni en otras charlas posteriores. Hay varios temas que estamos incorporando en el quehacer cotidiano y uno es el tema de la inseguridad

lamentablemente. Hoy tenemos que estar votando la instalación de cámaras de seguridad en Gonzales Chaves, estamos hablando que la Policía cuenta con un Morho Touch, donde le permite instantáneamente saber si una persona tiene antecedentes. Quiero decir, y pedir colaboración a la

gente, hay muchas cosas que se pueden evitar, estamos recalcando el tema de los vendedores ambulantes, que por favor la Policía los identifique, estamos hablando de que la gente colabore, que no compre productos robados porque también hagamos mea culpa y fijémonos que productos estamos comprando y por supuesto que cada persona que vea un movimiento,

colabore con la Policía como lo está pidiendo por todos los medios.

El concejal Marcelo Santillán manifestó que el convenio que estamos votando hoy tiene una trascendencia fundamental, porque si pensábamos hace diez o quince años que en el distrito Adolfo Gonzales Chaves se iban a tener que instalar cámaras de seguridad, hubiésemos tildado de

loco o utópico a alguna persona que hubiese hecho este planteo. Dijo que este es un tema trascendente porque hoy la provincia nos acompaña, con un plan integral que tiene para toda la provincia para la instalación de cámaras de seguridad, lo que saben de la desorganización política que existe en la provincia, que existe en la participación ciudadana, haga que estos planes vengan diseñados de arriba para abajo y no de abajo hacia arriba. Creemos que el tema de cámaras de seguridad va a tener de un debate profundo en la provincia de Buenos Aires, donde tengamos que

discutir los pro y los contra de la instalación de estas cámaras de seguridad. La historia argentina se ha tratado de proteger muchísimo las libertades individuales, con un famoso artículo 19 de la Constitución Nacional, por todos aceptados, por lo cual creo, y como justicialista, creo que debemos trabajar mucho para que la seguridad en la provincia de Buenos Aires exista independientemente de las cámaras, porque las cámaras más que prevenir son un elemento disuasivo que permiten detener a quien ha cometido un delito. Y digo esto porque así como hicimos observaciones que el convenio tenía errores grandes, de que legislación

se aplica el convenio, esperemos que esos mismos errores no se cometan en la contratación de las cámaras en los equipos que hay que contratar, y más aún en quien va a manejar esa información.

Realmente cuando uno vota un convenio dice que el municipio cederá la información que tomen esas cámaras al Ministerio, creemos que deberíamos tener mayor información y dar el resguardo necesario para que esa información que captan las cámaras no pueda ser manipulada capciosamente, sea por las personas que pueden tener acceso de esas cámaras y los centros que reciben la información, por lo cual creo que hoy se está votando un convenio que no hay duda que debería no solo ser discusiones en este momento sino que debería generar una discusión a futuro porqué en Gonzales Chaves llegamos a esta situación, lo mismo que en la Provincia de Buenos Aires, donde creo que en estos distritos chicos lo que más nos

debe caracterizar es el nivel de seguridad y me causa un poco de temor todas estas cámaras instaladas a nivel provincial por la manipulación de la información y de lo que se va a hacer con esa información. La Argentina ha tenido períodos muy tristes con los servicios de

inteligencia y hoy Chaves también va a estar monitoreado, si bien va a servir para prevenir el delito también tenemos que saber que esta información puede ser manipulada, con lo cual me gustaría estar votando este convenio con la seguridad de saber cómo se va a hacer en su

formación, como se va a manejar, quien va a tener a resguardo las filmaciones que tomen las cámaras, ante quien se van a dar. Estoy en una serie de dudas que esperemos que con el correr del tiempo, y cuando las cámaras se instalen tanto los concejales como la población tengamos en

claro este funcionamiento.

Por último, Matías Caprile señaló, que las últimas palabras del concejal Santillán lo pusieron a buscar como se habían manejado en otros municipios y por ejemplo veía en el distrito de Olavarría que se establecía, y tal vez es algo que nosotros vamos a tener que hacer en este Concejo, un protocolo de funcionamiento para proteger precisamente el tema de la intimidad de las personas. Justamente tiene que ver esto sobre lo que decía el concejal Santillán sobre quien puede tener acceso, quienes son los que van a manejar el centro de monitoreo que tiene que ser personal capacitado, cuánto tiempo van a durar esas grabaciones, en que caso se puede utilizar esa información y demás. Lo que han hecho en Olavaría y en otros distritos es un protocolo de funcionamiento. Por ahí deberíamos los concejales del distrito ver la posibilidad de tomar ese ejemplo para proteger a toda la ciudadanía, después el tema de lo que también se manifestaba sobre cámaras de vigilancia en un distrito tan pequeño como Gonzales Chaves, si bien es cierto que el tema de la inseguridad es a nivel nacional y Chaves no queda exento, lo cierto también es que éste es un plan integral de la provincia, y que lo ha hecho para todos los municipios. Estaba viendo que aprobaron este convenio en San Cayetano el 15 de septiembre, lo aprobó Lobería, Dorrego hace como cuatro años que tiene cámaras de vigilancia y dicen que han tenido buenos resultados. Pero sí es un tema que hay que manejarlo con muchísimo cuidado, así que por ahí los concejales debemos trabajar para crear un protocolo de funcionamiento.