El ministro de Gobierno, Juan Manuel Pedrini, desmintió que haya una toma masiva de terrenos en la zona sur del Gran Resistencia. El funcionario admitió que desde fines de agosto se produjeron algunas ocupaciones, aunque calificó el hecho como “aislado”, razón por la cual desvinculó estas tomas con lo ocurrido en Villa Soldati días atrás.

Asimismo, Pedrini calificó el hecho como “curioso”, porque las tierras no tienen valor en el mercado, y “sabemos que en la historia de la provincia hubieron muchos propietarios que incitaban a la ocupación de sus terrenos, habida cuenta que mediante un acuerdo con el Estado, vía expropiación, obtenían un valor mayor al del mercado. Sin embargo, no digo que este sea un caso de estos, pero insisto que es cuanto menos curioso”.

Ocupaciones

Pedrini destacó que el gobierno tomó conocimiento de la ocupación de algunas tierras que rodean las lagunas de oxidación pertenecientes a la empresa SAMEEP. Entre fines de agosto y principio de septiembre se produjeron asentamientos de algunas personas en estas tierras que no tienen valor de mercado ya que la proximidad de las lagunas, impide que se puedan usar, por ejemplo, para construcciones de viviendas. “Cuando se produce este tipo de tomas de tierras, lo lógico, el destino natural de estas tierras, sería la construcción de viviendas. Sin embargo, es claro que allí no se puede construir”, insistió el ministro.

Más adelante, el titular de la cartera de Gobierno explicó que cuando se produce una toma de tierra, el gobierno toma conocimiento de dicho acto porque los propietarios realizan las denuncias pertinentes ante la Policía o la Fiscalía de turno, circunstancia que los propietarios de estas tierras hicieron. “La policía incluso, llegó a detener a algunas personas como consecuencia de dicha ocupación. Pero luego, misteriosamente, se sucedió una inacción de parte del Poder Judicial, sin que esto sea responsabilidad exclusiva de los fiscales”, denunció Pedrini.

En este sentido, el ministro aclaró que “en este tipo de delitos contra la propiedad privada, adquiere fundamental importancia, la actitud de los propietarios, que en este caso no se vio la constancia ni la tenacidad de los mismos por recuperar las tierras ocupadas. Distinto fue el caso, por ejemplo, del campo Zampa, cuya propiedad hoy ya cuenta con un acuerdo de expropiación, adquisición de las tierras por parte del Estado y su posterior adjudicación a los ocupantes”.

El ministro de Gobierno aclaró también que “no decimos que éste sea el caso, pero en la historia de la provincia hubo acontecimientos en los que los propietarios incitaban a la ocupación de sus terrenos, habida cuenta que mediante un acuerdo con el Estado, vía expropiación, obtenían un valor mayor al del mercado. Estas tierras, por encontrarse en el lugar donde están, su valor es prácticamente nulo, debido a la imposibilidad de habitarlas o construir algún emprendimiento”, insistió.

Finalmente, Pedrini resumió que “se trata de un hecho puntual, aislado, con mucha anterioridad a los hechos ocurridos días atrás en Villa Soldati. Se trata de un hecho que tampoco fue masivo, por lo tanto, considero que es una toma de tierras cuanto menos curiosa, por la actitud pasiva de los propietarios y la inacción de los fiscales, amparados en la necesidad de la gente”.