Sin ningún tipo de novedades, ayer culminaron las 48 horas que el radicalismo dejó correr para que el Gobierno defina el calendario electoral 2015 de la provincia. Ni el gobierno respondió la misiva que lo “emplazaba” a definir el calendario, ni los legisladores de la oposición que firmaron la carta definieron las “acciones legales” que habían prometido iniciar en caso de no tener respuesta.

El viernes, el radicalismo le envió una carta al gobernador Francisco Pérez pidiéndole que fije el cronograma de elecciones para la provincia, en consonancia a la oficialización de fechas que hizo el gobierno nacional en setiembre (el 9 de agosto son las primarias y el 25 de octubre las generales). 

Lejos de asentar el pedido en la posibilidad real de judicializar el caso, la pelea de fondo tiene que ver con una palabra clave que repiten en la oposición cada vez que se refieren al tema: la “especulación” política.

Los escenarios que se plantean con elecciones desdobladas o unificadas de las nacionales están relacionados con el efecto arrastre que producirán los presidenciales. Esto significa que tanto la elección de los intentendentes como del gobernador quedan atadas a la tracción del candidato a presidente. De allí las peleas según las encuestas. 

En este sentido, por ley, el que tiene la palabra final es Pérez, quien ya adelantó que hasta marzo no hablará del tema. “No puede dejarse esa atribución para favorecer al partido gobernante.

Él representa a una institución democrática de la provincia y tiene que dejar a todos los partidos en igualdad de condiciones ante la ley”, reclamó el diputado radical Tadeo García Zalazar.

Ante la carta como los pedidos que vienen realizando los radicales, en el gobierno contestaron: “Desde la vuelta a la democracia, cada gobernador ha tenido la facultad de definir el calendario.

Todo es un juego de intereses políticos y no hay nada más allá de eso. El interés político que nos achacan es el mismo que tienen los que mandan la nota, en esto hay que hacer un análisis real porque todos hacen especulaciones políticas.

No se trata de una cuestión de buenos y malos, ya que Pérez va a hacer el llamado dentro de las obligaciones que fija la ley”, respondió Gustavo Tobares, subsecretario Legal y Técnico.

El funcionario señaló que el pedido que hizo el radicalismo no tiene “ningún asidero legal e institucional” ya que se sale de los “canales institucionales de comunicación entre el poder Ejecutivo y Legislativo”. Tobares calificó que la nota es “de carácter político mas que legal” y explicó que “la forma es a través de resoluciones que lleven la firma del presidente de las cámaras". 

Con este argumento, ratificó que no habrá respuesta a la carta enviada por el radicalismo. “La ley de las PASO fue votada por unanimidad en ambas cámaras y es la que faculta al Gobernador a convocar a elecciones primarias y generales con 90 días de anticipación”, agregó el senador Fernando Simón (FPV).

Ante esto, en la UCR dijeron que “las actitudes especulativas no son legales” por lo que “algo hay que hacer”.

El presidente del bloque de diputados  de la UCR, Néstor Parés, señaló  que están estudiando “las posibles acciones legales” y concedió que Pérez “puede tener legalidad pero no legitimidad” en no definir fechas. “Estamos en ascuas y tener certeza es importante para todos”, señaló el legislador.