En un acto oficial, todos los funcionarios convalidaron lo que acontecía, con sus agradecimientos del caso. El dato para el recuerdo es que el dinero donado surgió de una Feria financiada con dineros públicos. Muy interesante.

EXPERIMENTO DE CALMA Y SILENCIO

Nunca pasa nada en Quilmes; o si pasa algo, pronto habrá algún ademán que lo silencie y devuelva a la escena esa calma interminable que alguna vez hemos comparado con las imágenes que nos regaló el rescate de los mineros al sur de Chile. Ese parece ser el clima en el que el intendente Francisco Gutiérrez se empecina en ubicar a su experimento al frente del gobierno de nuestra ciudad.

Recordemos pronto, que la categoría de experimento no tiene pretensiones de ser visto como una valoración, sino más bien como una forma de describir el fenómeno que representa la particular forma elegida por Francisco Gutiérrez a la hora de gobernar el Distrito. Hemos dado distintos ejemplos de por qué preferimos el término experimento , por sobre otros.

En todos los casos se trata de formas particulares de concebir las cosas públicas; que lo distinguen en relación a cada una de las experiencias anteriores. Hay momentos que hasta se distingue de lo que relata el mismísimo Código penal en vigencia.

EL CASO TECHINT

Sin duda el entredicho que el gobierno nacional ha ido hilvanando con el grupo Techint, es el tema excluyente de la semana; especialmente teniendo en cuenta el protagonismo periodístico que logró nuestro Intendente como presunto intermediario.

Con el proyecto Costa del Plata, aún sin resolver por la administración quilmeña, las suspicacias y miradas interesadas sobre la actuación de nuestro Intendente son inevitables.

Para completar el cuadro, la crisis se da sobre la empresa estrella de los Metalúrgicos , en cuya seccional aparece el mítico Aldo Brunelli, ayer vinculado a la lucha obrera más cerrada, hoy muy cerca de la titularidad de varias empresas que le proveen a Siderca, en definitiva, la empresa en cuestión.

EL CASO TECHINT II

Más allá del halago que pueda aportarle a Gutiérrez en tiempos electorales, su foto en la página tres del Clarín del sábado y su vinculación con una posible operación de intermediación en el conflicto impulsado por la Presidenta Cristina; cuesta encontrar razones para ilusionarse cuando se piensa en los contribuyentes de Quilmes, potenciales lectores, que votaron por un Intendente que se ocupe de sus problemas de cercanía.

El otro dato lo aporta la desmentida que el Jefe comunal quilmeño distribuyó a través de la agencia oficial Telam, ese mismo día. “No hubo ninguna llamada de la presidenta, para encargarme ninguna tarea”; tuvo que asegurar Gutiérrez.

Finalmente digamos que para un cultor del perfil bajo; ni un operativo de prensa favorable, le cae bien.

Habrá que ver cómo se continúan desarrollando los acontecimientos; aunque faltan pocas semanas para las definiciones de fondo; todavía hay un buen trecho para recorrer.

Mirando el desarrollo de la ciudad, señalemos que “la teoría del experimento” resulta muy intrigante. Estamos ante un gobernante que busca su reelección en el cargo, mientras se muestra complacido con formas de administrar las cosas públicas sorprendentes. ¿Cómo se desenlazará el futuro próximo?.

EL GOBIERNO QUE SE DONA A SI MISMO

Si de repasar algún fenómeno que transcurre en la administración de la ciudad como si de un hecho normal se tratara, digamos que durante los últimos días la Secretaría de Medio Ambiente entregó seis mil pesos al Hospital de solano; dijo que se trataba de dinero recaudado durante la última Fiesta de la Cerveza.

Para que nadie piense que se trata de una nota contra nadie, nos apresuramos a mencionar que esta misma política se viene aplicando desde la Secretaria de Gobierno que preside Raúl Oviedo, en cada una de las Fiestas de las Colectividades, dónde también se generan ingresos; mientras que un criterio similar imperó durante los últimos carnavales populares que coordinó la Secretaría de Cultura que preside Eva Ramírez, dónde se vendió no sólo alimentos sino también la espuma para la celebración.

Hay una línea que recorre cada caso, que representa un criterio de administración que hace singular el criterio que aplica Francisco Gutiérrez a su gobierno en Quilmes.

LO SINGULAR DE UNA POLITICA

Singular también, es el criterio que impera con la administración de los recursos que se generan con el proyecto Quilmes Recicla; del que no ha surgido información documentada desde el día de su implementación.

Si tuviermos que resumir un formato a este estilo de hacer las cosas diríamos que se trata de actividades impulsadas desde la administración pública, dónde se aplican recursos y empleados públicos; que incluyen actividades propias de lo privado.

Por ejemplo, se promociona un evento con publicidad oficial, empleadas municipales y medios financiados por el Estado, dónde se venden productos; se alquilan lugares, o se terceriza cierta actividad rentable; sin el más mínimo apego a cualquier norma conocida de transparencia y separación de lo público de la privado.

LO SINGULAR DE UNA POLITICA II

En cada actividad se recauda dinero proveniente de distintas actividades lícitas, lo llamativo es el concepto “privatizador” de las áreas del gobierno que muestran a cada funcionario como administrando en primera persona esos bienes.

“Se alquilaron 140 stands y concurrieron más de 200 mil personas a degustar comidas típicas, se ufanaba el subsecretario Aldo Tella, sin embargo, no hay llamados a licitación conocida para que legalice el evento; tampoco se conoce que el dinero recaudado haya ingresado a las arcas públicas.

En la práctica, un funcionario que cobra salarios públicos el aparece al frente de un evento oficial, publicitado como tal, pero que en realidad tiene inocultables contenidos comerciales. El círculo lo completó esta semana la gacetilla oficial. Esto es algo singular.

LO SINGULAR DE UNA POLITICA III

Singular es que un Secretario aparezca entregando una donación a otra área del mismo gobierno; y que su colega secretario se lo agradezca en público. Singular es que un Secretario diga que el dinero que dona, lo obtuvo, por ejemplo, en una Feria.

Por lo pintoresco del caso, permítame estimado amigo lector y lectora; que le cite en forma abreviada la información de prensa distribuída por la Comuna con fecha 18 de Abril último, bajo el título: “Donación para sala neonatal”.

A renglón seguido la información señala que “la Secretaría de Medio Ambiente del Municipio de Quilmes, hizo entrega de la donación de 6 mil pesos al hospital Materno Infantil “Dr. Eduardo Oller” de San Francisco Solano, correspondiente a la recaudación que se obtuvo en la 2ª Fiesta de la Cerveza Artesanal.

La misma se llevó a cabo el pasado 19 y 20 de marzo en la ribera quilmeña. Lo recaudado, se destinará a la compra de equipamiento sanitario”. Fin de la cita. Como dato recordatorio señalamos: En el evento se anunció una concurrencia de 10 mil personas y la presentación de Virus.

PINCHAZOS A OTRO

La información oficial continúa: El acto de entrega del donativo fue presidido por el Secretario Olivares, responsable el área; por el director del Hospital de Solano, Doctor Gustavo Wahnschaffe, que dijo: “Estamos muy agradecidos a los artesanos de la Fiesta de la Cerveza, y al Municipio, que por segundo año consecutivo se acuerdan del Hospital de Solano. Gracias a este aporte, vamos a poder comprar un bilirrubinómetro transdérmico, para la terapia neonatal, muy importante para evitar herir tanto con pinchazos a los chicos, ya que funciona con el solo contacto con la piel”.

También estaba otro funcionario público; era el secretario de Salud, Sergio Troyano que dijo: “Quiero agradecer a la Secretaría de Medio Ambiente y a los productores que colaboraron, porque el aporte ayuda… y así continuó”

PINCHAZOS A OTRO II

Busco concluir el párrafo diciendo: ¿Habrán comprado, tan complejo aparato? ¿Cómo explica el Secretario de Salud municipal que costando tan sólo seis mil pesos en una ciudad que administra dos millones de pesos diarios, no se hubiera comprado antes y evitado así mucho antes, tantos dolores, por pinchazos a los recién nacidos?

Esto no es normal; suena un paso más allá del Código penal actualmente en vigencia. Daña la credibilidad de cualquier gobierno, porque el Intendente Gutiérrez no podría explicarse ante cualquier denuncia sobre el desvío de fondos y el blanqueo parcial de lo que realmente se recauda en esos eventos. Tampoco podría responder cargos sobre actividades incompatibles con la función pública; el uso de dineros públicos para obtener ganancias para privados y cosas por el estilo.

Sin embargo, para la forma de mirar de Gutiérrez y cada uno de sus secretarios; esto es bueno para Quilmes. De ahí lo de experimento.

Cerramos aquí: De acuerdo a la información oficial conocida, la Fiesta de la cerveza pudo donar algo más de cincuenta centavos por persona que concurrió al evento.

Cincuenta centavos por persona.

¿Se habrá calculado el recupero del gasto en los afiches callejeros y el dinero destinado a la contratación del conjunto “Virus”; o eso se atendió con dineros del presupuesto de la ciudad?; ¿Qué habrá pasado con la recaudación de los carnavales populares, o de las distintas ediciones de la Feria de las Colectividades?, dónde la concurrencia fue varias veces superior.