“Se impone que a partir del 10 de diciembre haya una renuncia de todos los cargos institucionales que tiene el partido, que pongamos al partido en estado deliberativo por unos meses, y reconducir las relaciones para que exista un sentido de pertenencia a un partido común”, aseveró. Discrepó con el objetivo planteado del gobernador Miguel Saiz de conducir el partido a partir del 10 de diciembre, señalando a la agencia APP que “no me parece lo más adecuado, porque el gobernador no es el único pero es uno de los grandes responsables de la derrota del partido en las elecciones”.

Indicó Chironi que la responsabilidad del radicalismo estaba en “haber gobernado bien” y en función de eso “renovar la confianza”.

Aseveró en este marco que “el partido en el gobierno ha fallado y el partido como estructura de apoyo también”.

Dijo que el debate debe hacerse “en los ámbitos partidarios y no en los medios públicos”, pero para ello esos ámbitos deben generarse porque, por ejemplo, “prácticamente no hemos tenido convenciones en los últimos años donde se puedan expresan todas las vertientes”. Indicó que las convenciones que se hicieron actuaron como “escribanía” de los sectores mayoritarios.

Sobre los cambios que se deben realizar en la UCR, indicó a la agencia APP que “tenemos que entrar en una etapa deliberativa profunda, pero no es cuestión de pedir renuncias, sino asumir una actitud de madurez de toda la dirigencia del partido y reconocer que la supuesta legitimidad que existía en una lista de unidad que fue acordada entre los dos sectores mayoritarios el año pasado, de la que nosotros no participamos, ha perdido legitimidad”.

Aseveró que “hay que abrir el cauce para que haya distintas expresiones que permitan reordenar el partido en un plazo de 5, 6 o 7 meses”.

“Se impone que a partir del 10 de diciembre haya una renuncia de todos los cargos institucionales que tiene el partido, que pongamos al partido en estado deliberativo por unos meses, y reconducir las relaciones para que exista un sentido de pertenencia a un partido común y no como se vio en el último tiempo donde parecía que para un radical no había nada peor que otro radical”, enfatizó.

Discrepó con el objetivo planteado por el gobernador Miguel Saiz en diálogo con la agencia APP de seguir adelante con la conducción del partido, señalando que “no me parece lo más adecuado, porque el gobernador no es el único pero es uno de los grandes responsables de la derrota del partido en las elecciones”.

Enfatizó: “Que el partido siga conducido en forma casi monárquica por alguien que ha perdido no me parece bueno”. Clarificó no obstante que “tampoco me parecería bueno que Saiz diera un paso al costado y el resto del comité y los convencionales siguieran funcionando, porque todos hemos tenido responsabilidades por la derrota”. Dijo que hay que determinar quiénes tuvieron más responsabilidades que otros y sobre todo determinar los errores.

Señaló a la agencia APP que como han venido marcando desde su sector el partido entró en muchos aspectos en una “degradación” y una “descomposición” tan grande que hace difícil replantear conductas porque hay muy pocos que pueden decir esto está bien o esto está mal.

Dijo que “hay que aprender” de las consecuencias que tuvo para el partido desligarse de las directivas del comité nacional, “no sintiéndose parte de un partido nacional”, y haberse aliado al kirchnerismo. No obstante expresó que “hay que mirar hacia delante con una visión constructiva”. (APP)