El intendente calificó como "un despropósito, una burla a la sociedad” la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal. “Para las víctimas de un delito grave y sus familiares, parece una provocación", opinó.
"Hay que discernir entre reincidencia de delitos leves y de delitos graves, no considerarla al momento de juzgar a un delincuente es alentar la comisión reiterada de delitos", afirmó Giustozzi. "En lugar de desalentar al delito, al delincuente, con esta señal lo único que hacemos es incentivarlo", agregó.
"Hay que advertir que actualmente más del 90 por ciento de los delincuentes peligrosos que están hoy en libertad, son reincidentes. No podemos probar a ver qué pasa y encontrarnos que dentro de una década la situación es peor que hoy", concluyó el intendente.
La Sala Segunda del máximo tribunal penal, con las firmas de los jueces Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, más la disidencia de Ana María Figueroa, dejó sin efecto una sentencia de un juzgado de ejecución penal y decretó "la inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal por vulnerar el principio de resocialización mínima".
Se trata del caso de un preso que pidió acceder a los beneficios de las salidas progresivas antes del cumplimiento completo de la pena, pero le fue denegado porque ese artículo del Código veda las salidas anticipadas a los reincidentes.
Comentá la nota