"Queremos saber por qué las pocas cámaras que tenemos tienen tanto margen de error", disparó hoy el titular de la Comisión de Seguridad del Concejo Municipal, Diego Giuliano, luego de que se le diera despacho al pedido de informes sobre el funcionamiento del sistema de videovigilancia de la Municipalidad de Rosario.

“Las cámaras de videovigilancia deben no sólo ser disuasorias sino también funcionar como herramientas de prueba. Lamentablemente, estamos viendo que muchas videocámaras no son ni una cosa ni la otra. Las consecuencias están a la vista: una enfermera del Vilela termina siendo ferozmente golpeada frente a una cámara de seguridad que no funcionaba”, añadió el concejal de Unión PRO.

Hoy la Comisión de Seguridad del Concejo Municipal dio despacho a un pedido de informe hecho por el propio Giuliano, titular del organismo, acerca del funcionamiento de las cámaras de videovigilancia en la ciudad, en respuesta al reclamo de vecinos que alertaron sobre irregularidades en el sistema en Pellegrini y Buenos Aires y el Hospital de Niños Víctor J. Vilela.

“Es un despropósito que no estén todas en funcionamiento. 102 cámaras para una ciudad de la magnitud y la densidad poblacional de Rosario es hacer acupuntura", disparó Giuliano y añadió: "La ciudad necesita 1000 cámaras ubicadas según el mapa del delito y no según un mapa de infracciones”.

Finalmente, señaló: “Estamos todos de acuerdo en que la presencia del estado es fundamental para garantizar la seguridad de los vecinos, pero para cumplir ese objetivo, cuanto mínimo se debe garantizar el funcionamiento de las cámaras de videovigilancia en la ciudad”.

A su vez, la Comisión recibió a vecinas del Barrio Hospitales que reclamaron mayor iluminación y limpieza en las vías y se dio despacho a la solicitud de mayor presencia policial en el Barrio 7 de Septiembre, Aldea, San Eduardo, y Hostal del Sol. Se aprobaron, también, estudios de factibilidad para instalar cámaras de videovigilancia en Gascón y ruta 34 y en Santa Fe y Liniers.