En una muestra de lo que será un año de ásperas discusiones en el Concejo Deliberante de Brandsen, la semana pasada fue abortada la primera sesión extraordinaria de 2014 debido a que los ediles del bloque oficialista decidieron levantarse de sus bancas previo al inicio, razón por la cual, sumada a la ausencia de un concejal de la oposición por razones particulares, no hubo quórum para sesionar.
Algunos de estos proyectos emanan del bloque del Frente Renovador, el cual está presidido por Marcelo Giovannone, quien dialogó con Agencia Tercera Sección acerca de esta situación. “Como siempre, les molesta toda iniciativa de los que piensan distinto a ellos”, apuntó en referencia al oficialismo, añadiendo en este sentido que “a los proyectos antes de leerlos ya los están ladrando. A veces cuando vos tenés un perro que te torea, no sabés si lo hace porque va a comer o te torea siempre, y me parece que estas son las cosas que le pasa a este gobierno que está sordo totalmente y no entiende razón”.
Quizás el proyecto de su espacio más cuestionado por la bancada oficialista tiene que ver con la iniciativa de crear en el ámbito local el Fondo Salarial Compensador Municipal (FO.SA.CO.MU), el cual apunta a “recomponer el salario de los empleados municipales, planta estable y temporaria”.
Sobre este punto, Giovannone detalló que se trata de “una tasa específica, tipo la que se hizo para hacer la planta de reciclado. Tiene una durabilidad de dos años” y con la cual se busca que el municipal tenga “un sueldo acorde al mínimo vital y móvil”, percibiendo un plus de entre 1800 y 1900 pesos cada tres meses. “Lo hablamos con los sindicatos y les pareció bien”, remarcó el edil massista.
En la misma línea, expresó: “Se necesita una ayuda de los contribuyentes, como siempre el contribuyente tiene que entender que el salario municipal es un salario prácticamente desmembrado, que cobra 1850 pesos de bolsillo, entonces nosotros creando este Fondo por las partidas que manda el Ejecutivo en el presupuesto de la cobrabilidad que hubo, más o menos equivale a 3 millones de pesos anuales, que esto hace un fondo que se debería pagar trimestralmente porque es más fácil para su contabilidad y su control”.
Seguridad y obras hídricas
Asimismo, Giovannone remarcó que en la sesión frustrada por el desplante del bloque oficialista “también había un proyecto muy importante, que hoy no es un tema menor, que presentó el radicalismo, como era el tema de la inseguridad. Hoy el Foro de Seguridad que hay en Brandsen prácticamente se diluyó con la Policía Comunal”.
Por otra parte, señaló que “debido a estas lluvias, también pedimos un informe sobre el tema hídrico que tiene Brandsen, la planificación que tiene este gobierno, porque vemos que cada vez se inunda más Brandsen”.
De esta manera, cuestionó al oficialismo: “Estamos pensando en obras céntricas y de plazas cuando ya tenemos el ejemplo de La Plata, que por hacer muchas plazas y esparcimiento no se ocupó de lo central y pagó una consecuencia muy grande la ciudadanía. Esperemos que en Brandsen no pase lo mismo”.
Y añadió: “Esto es como las cloacas, se cansaron de licitar obras de cloacas y hoy por hoy tenemos la planta sin funcionar, entonces me parece que estas son las cosas por las cuales nos tenemos que sentar a trabajar en conjunto las distintas fuerzas políticas y pedirlas en conjunto”. Sin embargo, insistió en que “a este gobierno municipal le cuesta consensuar cosas y entre ellas estas cosas primordiales para la gente, que funcionen las cloacas”, subrayando que la obra cloacal estipulada para Brandsen “hoy ni siquiera está en un 50 por ciento”.
Más allá de quedar flotando el tratamiento de estos y otros puntos al frustrarse la sesión extraordinaria la semana pasada, la misma se reprogramó para el próximo jueves, momento en que seguramente el arco opositor estará completo y por lo tanto, independientemente de la postura que tome la bancada oficialista, se sesionará.
Comentá la nota