Giné:“Es problema del gobierno cómo pagará el incremento que aprobaremos”

Giné:“Es problema del gobierno cómo pagará el incremento que aprobaremos”

Afirmó que para dar un despacho favorable a la iniciativa tomaron como base informes propios sobre la ejecución presupuestaria.

El diputado provincial Raúl Giné defendió la decisión del bloque opositor de darle despacho positivo al proyecto que modifica el artículo 1º de la Ley 4.192, a través del cual varían el concepto de asignación del valor de cargo docente. Y en ese sentido dijo que será una decisión “política” del gobierno pagarlo o no, al tiempo que sostuvo que si es “impagable” le gustaría conocer la ejecución presupuestaria actual de los recursos que ingresaron a la provincia.

En declaraciones al programa “Mentime que me gusta”, el legislador sostuvo que el tratamiento del proyecto, que viene con media sanción del Senado, no cuenta con informes del Ejecutivo para conocer la viabilidad o no de aquél. “Nosotros tenemos nuestros informes de acuerdo a los datos de la ejecución presupuestaria. Es la única información con que contamos”, dijo.

Para Giné, cuando se dé sanción definitiva a la modificación del valor del cargo docente “será un problema del Ejecutivo provincial pagarlo, así de simple”, sentenció. Sostuvo que cuando el gobierno de la provincia decidió el aumento a la Policía no “lo consultó con nadie (…); ahora tomará la decisión el Ejecutivo, si es que está la posibilidad o la imposibilidad de pagarlo”. “Será una decisión política del gobierno”.

Y en defensa a la decisión tomada apuntó contra el ministro de Educación José Ariza al sostener que si hubiese sido “más democrático”, tendría que haber llegado hasta la legislatura, cuando hace dos meses lo invitaron a la reunión de tablas. Y agregó que el pasado martes volvieron a invitarlo para darle a conocer los fundamentos de por qué daban despacho al proyecto: “Queríamos escuchar los fundamentos de por qué es impagable”.

Además, reconoció que nunca se le consultó al ministro de Hacienda Ricardo Aredes para conocer el impacto financiero de esta medida. “No lo invitamos porque no cumple, así como Ariza”, dijo.

Finalmente, afirmó que “hoy un maestro de grado con jornada simple, con 10 años de antigüedad, tiene un sueldo 4.800 pesos, mientras que un empleado municipal tiene sueldo de bolsillo de 7.000 pesos”, para justificar el importante aumento que significará aplicar esta medida.

Informe

El ministerio de Hacienda y Finanzas de la provincia se encuentra elaborando un informe sobre el impacto financiero que significará al presupuesto provincial si el arco opositor avanza con los cambios en el nomenclador de cargos docente.

Comentá la nota